آفاق سينمائية
Volume 13, Numéro 1, Pages 66-85
2026-07-23
إنتاج الهيمنة والعنف الرمزي في السينما الوثائقية الاستعمارية: دراسة تحليلية لفيلم " La Bleuite, L'autre Guerre D'algérie" وفق مقاربة فان دايك وبيير بورديو
الكاتب : بومشطة نوال .
الملخص
تهدف الدراسة إلى تحليل الفيلم الوثائقي الفرنسي "La Bleuite, l'Autre Guerre d'Algérie" الذي يتناول عملية "لابلويت"، وهي خطة استخباراتية فرنسية خلال الثورة الجزائرية وبالضبط في سنة 1957، لزرع الشكوك والانقسامات داخل صفوف جيش التحرير الوطني، يعتمد البحث على مقاربتين وهما تحليل الخطاب النقدي (CDA) لفان دايك لدراسة آليات الهيمنة اللغوية والسردية، ونظرية العنف الرمزي لبيير بورديو لفهم كيفية توظيف الوسائل الرمزية (لغة، صور، صوت) لترسيخ الرواية الاستعمارية. كشف التحليل أن الفيلم يُعيد إنتاج الهيمنة الفرنسية من خلال استخدام العلامات البصرية والسمعية لإبراز الصراع وكأنّه داخل الصف الجزائري أكثر من كونه بين شعب مضطهد وجيش مستعمر، ولترسيخ هيمنة السرد الفرنسي العاطفي الموجه، ما يُعيد إنتاج تمثيلات استعمارية، كذلك يوظف الفيلم آليات سردية وتحيزات لغوية من أجل إعادة تشكيل الذاكرة الجماعية بطريقة تُعزز الرواية الفرنسية وتُضعف شرعية الكفاح التحرري الجزائري، وتخلص الدراسة إلى أن الفيلم ليس وثائقيًا محايدًا، بل أداة عنف رمزي تُعيد تبرير الاستعمار عبر تشويه الذاكرة الجمعية للثورة، مع التركيز على الانقسامات الداخلية كإستراتيجية لطمس القمع الفرنسي. The study aims to analyze the French documentary film "La Bleuite, l'Autre Guerre d'Algérie", which examines Operation "La Bleuite"—a French intelligence scheme during the Algerian Revolution designed to sow distrust and divisions within the ranks of the National Liberation Army. The research employs two theoretical frameworks: Critical Discourse Analysis (CDA) as developed by van Dijk to examine mechanisms of linguistic and narrative domination, and Pierre Bourdieu’s theory of symbolic violence to understand how symbolic tools are used to reinforce the colonial narrative. The analysis reveals that the film reproduces French hegemony by employing visual and auditory cues to frame the conflict as primarily an internal Algerian struggle rather than a confrontation between an oppressed people and a colonial army. It reinforces a dominant, emotionally charged French narrative, thereby reproducing colonial representations. Furthermore, the film deploys narrative techniques and linguistic biases to reshape collective memory in a way that bolsters the French narrative while undermining the legitimacy of the Algerian liberation struggle. The study concludes that the documentary is not a neutral historical account but rather an instrument of symbolic violence that rejustifies colonialism by distorting the collective memory of the revolution. By emphasizing internal divisions, the film obscures the role of French repression, serving as a discursive strategy to perpetuate colonial discourse.
الكلمات المفتاحية
السينما الوثائقية ; العنف الرمزي ; التحليل النقدي ; بيير بورديو ; فان دايك
مقالات مماثلة
فاطمة جيلالي
.
ص 341-350.
بن حمو محمد سعيد
.
قادة بن عبد الله نوال
.
ص 192-210.
لبنى رحموني
.
Bencharad Mohamed Amine
.
ص 106-128.
