المجلة المتوسطية للقانون والإقتصاد
Volume 11, Numéro 1, Pages 81-101
2026-08-21
تقنية النانو والإثبات الجزائي: تحدي توطين تكنولوجيا المستقبل في منظومة العدالة الجزائية الجزائرية
الكاتب : بساس محمد . حيمر آسية .
الملخص
الملخص: تبحث هذه الدراسة في الدور التحويلي لتقنية النانو ضمن منظومة العدالة الجنائية، من خلال تحليل قدرتها الفائقة على استنطاق الأدلة المادية الدقيقة والمستعصية التي يعجز الفحص التقليدي عن رصدها أو معالجتها، وتتجلى فاعلية هذه التكنولوجيا في تقديم إمكانات تحليلية متطورة تساهم في إظهار البصمات الكامنة، وتحليل الحمض النووي بتركيزات ضئيلة، واستعادة البيانات الرقمية من الوسائط التالفة، بما يضمن تحقيق يقين قضائي يتجاوز الاحتمالات الظنية؛ وفي إطار الواقع التشريعي الجزائري، تسلط الدراسة الضوء على التحديات الإجرائية والقضائية الناشئة، لا سيما في ظل القانون 25-14، مع إبراز الدور الاستراتيجي لمركز تنمية التكنولوجيات المتطورة في توطين هذه التقنيات وتوفير المعايرة القانونية اللازمة لضمان صدقية النتائج المخبرية؛ وتخلص الدراسة إلى حتمية مواءمة القواعد الإجرائية الوطنية مع خصوصية الدليل الذري، واستشراف نموذج القاضي التقني المؤهل لمناقشة الخبرات العلمية المعقدة، وذلك لضمان استقلالية القرار القضائي وتحقيق السيادة التقنية في مواجهة الجرائم المعاصرة، كما تنوه الدراسة على ضرورة إرساء ضوابط قانونية وأخلاقية صارمة تصون حرمة الجسد والخصوصية الجينية، باعتبارهما حدودا آمرة لا يجوز تجاوزها في سياق ممارسة الإثبات النانوي المعاصر. Abstract: This study examines the transformative role of nanotechnology within the criminal justice system by analyzing its superior ability to interrogate minute and complex physical evidence that traditional forensics fails to detect or process. The effectiveness of this technology is demonstrated through advanced analytical capabilities that contribute to revealing latent fingerprints, analyzing DNA at trace concentrations, and recovering digital data from damaged media, thereby ensuring judicial certainty that transcends mere speculative probabilities. Within the framework of the Algerian legislative reality, the study highlights the emerging procedural and judicial challenges, particularly under Law 25-14, while emphasizing the strategic role of the Center for the Development of Advanced Technologies (CDTA) in localizing these technologies and providing the necessary legal calibration to ensure the credibility of laboratory results. The study concludes with the imperative of aligning national procedural rules with the specificity of "atomic evidence" and envisioning the model of the "Technical Judge" qualified to deliberate complex scientific expertise. This is essential to guarantee the independence of judicial decisions and achieve technical sovereignty in combating contemporary crimes. Furthermore, the study stresses the necessity of establishing strict legal and ethical constraints that safeguard bodily integrity and genetic privacy as mandatory boundaries that must not be bypassed in the context of modern nano-evidence practices.
الكلمات المفتاحية
تقنية النانو ; الإثبات الجنائي ; الدليل الذري ; القانون 25-14 ; مركز تنمية التكنولوجيات المتطورة ; القاضي التقني
مقالات مماثلة
منال عمارة
.
إلهام موساوي
.
ص 64-76.
مبروك حدة
.
ص 229-242.
Bouhouia Amel
.
Omrane Aicha
.
ص 1293-1309.
