مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة

human rights and public liberties review

EISSN: 2676-1599
Périodicité: Semestrielle
Taux d'acceptation: 90%
Temps moyen de réponse: 198 Jours
Temps moyen de publication après acceptation: 53 Jours

Année de création: 2016
Pays: Algérie
Institution: Université Abdelhamid Ibn Badis de Mostaganem
Facteur d'impact ASJP: 0.2188

Description

مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة هي مجلة علمية دولية محكمة سداسية ( شهر جوان وشهر ديسمبر من كل سنة) متاحة بصورة ورقية وإلكترونية مجانا، تصدر عن مخبر الحقوق والحريات العامة بكلية الحقوق والعلوم السياسية – جامعة عبد الحميد بن باديس – مستغانم تحت إشراف هيئة علمية من الباحثين ذوي الخبرة والكفاءة، وبمتابعة من هيئة تحكيم دولية تشكل دوريا لتقييم البحوث والدراسات. هذه المجلة آلية لتطوير الفكر القانوني بهدف إيجاد مناخ يلائم هذا الفكر بما يضمن بزوغ وانطلاق حركة فقهية جادة تواكب المستجدات. فهي تسعى إلى إثراء الرصيدين الفكري والعلمي وإلى المساهمة في الإشعاعين العلمي والثقافي للجامعة و تشجيع الأبحاث و الدراسات ذات جودة وأصالة والتي تستند إلى معايير علمية موضوعية ودقيقة. المجلة متخصصة في الدراسات والبحوث العلمية الأكاديمية المحكمة من أهل الاختصاص في ميدان الحقوق والعلوم السياسية التي يصدرها نخبة من الباحثين، تتناول المجلة إسهامات مختلف الباحثين والمهتمين بمجال حقوق الإنسان والحريات العامة.

Volumes

Numéros

329

Articles

الرقابة القضائية على دستورية التعديلات الدستورية في القانون الدستوري المقارن

بشار رشيد, لعروسي سليمان,
2024-12-06

الملخص: تعتبر الرقابة على دستورية القوانين عملية ذات طبيعة قانونية بحتة مما يجعل المنطقي إسناد هذا النوع من الاختصاص إلى مؤسسة أو هيئة قضائية مستقلة، فإنها تعتبر لصيقة بسلطة القاضي ووظيفته في تطبيق القانون، فقد كشف القاضي الدستوري على مبادئ قانونية دستورية عامة، تم استخلاصها من خلال تفسير النصوص القانونية الدستورية، واعتبرت مرجعا للرقابة القضائية على دستورية القوانين. وبخصوص بسط هذا النوع من الرقابة على التعديلات الدستورية فإنه يمكن التمييز بين النموذج الأمريكي والأوربي، فالنموذج الأمريكي يخول للمحاكم الدستورية اختصاص قضائي عام تمنح فيه صلاحية الرقابة على التعديلات الدستورية، أما في ظل النموذج الأوربي فإن المحاكم الدستورية فيه تختص بالرقابة على دستورية القوانين فقط، لكونها مقيدة باختصاص قضائي خاص. The constitutionality review is a process of a purely legal nature, which makes it logical to assign this kind of competence to an institution or independent judiciary. The constitutional judge, who is the law enforcement authority, has contributed to the establishment of constitutional principles. In the application of this type of review on the constitutional amendments , we can make a distinction between two models, the American model and the European model. The American model allows constitutional courts to control the constitutional amendments, whereas in the framework of the European Model, Constitutional courts have a control over the constitutionality of laws only, without the constitutional amendments. Keywords: Constitutional Jurisdiction; Judicial Control; Constitutional Amendment; Comparative Constitutional Law.

الكلمات المفتاحية: القضاء الدستوري؛ الرقابة القضائية؛ التعديلات الدستورية؛ القانون الدستوري المقارن.

Dual Responsibility of Travel Agencies and the Consequences Arising from their Failure to Fulfill Obligations in Algerian Legislation

Benguerdi Amine , Bensaci Mohamed ,

Received date: 01-10-2024 Publication date: 20-12-2024 pages 1-15.

Mechanisms of international law to confront cyber terrorism -review of risks and ways to confront

Boukourou Manel ,

Received date: 31-08-2024 Publication date: 20-12-2024 pages 16-46.

The Alimony and the legislative texts regulating it - a comparative study -

Benaoual Ali ,

Received date: 08-10-2024 Publication date: 20-12-2024 pages 47-74.

The Right to Human Dignity and Moral Integrity in the Workplace: Between the Idealism of Laws and the Harshness of Reality

Bennour Souad ,