DIDASKEIN
Volume 5, Numéro 2, Pages 8-41
2025-08-01
Union Sentimentale Et Positionnements Discursifs Antagoniques. Une Analyse Sémiostylistique Des Stratégies De Persuasion De L'adversaire Dans Le Père De Famille De Denis Diderot.
Auteurs : Takam Omer .
Résumé
Résumé La particularité de cette œuvre est l’affrontement intersubjectif qui oppose dans le texte le père de famille à son fils Saint-Albin au sujet de Sophie, la jeune belle fille que ce dernier veut épouser et dont le père se refuse de consentir à cette union, parce que de classe sociale insignifiante. On assiste alors à une confrontation d’arguments entre les deux actants, chacun développant des stratégies persuasives qui se veulent de faire fléchir l’antagoniste. La littérarisation de ce conflit fait observer l’emploi des figures du discours à travers lesquelles sont forgés les arguments pour fragiliser la position adversaire. C’est ce qui décline l’objectif de ce travail, qui est de montrer que c’est à travers les figures que se structurent les arguments, et que ces figures sont structurées en texte à des fins de persuasion. Nous verrons ainsi que les figures ne sont pas élaborées qu’à des fins esthétiques, mais sont porteuses d’idées persuasives. C’est eu égard à cette stylisation du langage persuasif que nous avons convoqué la sémiostylistique, en analysant les arguments textualisés par le biais de la démarche sémasiologique. On se rend compte que les deux actants de l’échange mobilisent les arguments en fonction du type de relation qui les met en présence. Le père convoque les arguments qui font voir sa suprématie et qui appellent le fils à la soumission et à l’obéissance, tandis que le fils, quant à lui, mobilise des arguments qui montrent son infériorité à son père et qui l’implorent à accéder à sa requête. Abstract The particularity of this novel is the intersubjective conflict opposing the father of the family to his son Saint-Albin concerning Sophie, the beautiful young lady that the latter intends to marry and whose the father is against, for the fact that the lady is from lower class. The text exposes a confrontation of arguments between the two actants, each one looking for persuasive strategies able to cause the opponent to surrender. The literarization of that conflict gives to observe the employment of figures of speech through which arguments are built in order to weaken the adversary posture. This reveals the goal of this work, which is to show that it is through figures that arguments are built, and that those arguments are structured into sentence shapes to fulfill persuasive goals. We can thus see that figures are not only built to achieve esthetic goals, but see themselves carrying persuasive ideas. It is considering that stylization of persuasive language that we have used the semiostylistic approach, by analyzing arguments following the semasiological order. We come out to realize that the two actants of linguistic exchange mobilize arguments based on the type of the relationship that they keep. The father makes use of arguments which show his supremacy and which call his son to submission and obedience, while the son, on his side, makes use of arguments which expose his inferiority to his father and which beseech him to answer his request.
Mots clés
Mots-clés ; actants ; littérarisation ; arguments ; figures du discours ; sémiostylistique ; Key-Words ; actantsliterarization ; arguments figures of speech ; semiostylistic
Les articles similaires
Takam Omer
.
pages 39-60.
Ndiaye Abdou
.
pages 34-50.
Djaroun Ali
.
pages 1-19.
Malki Benaid
.
pages 235-253.
