أطراس
Volume 6, Numéro 1, Pages 602-614
2025-01-15
الكاتب : شعيب يحيى .
يتحدَّثُ هذا البحثُ عن اختلافِ البلاغيين في مفهوم الاستعارة المكنية، ويحاولُ أنْ يحلِّلَ كلَّ مفهومٍ منها ورؤيَتَهُ في تحديدِ عناصِرِهَا المساهِمَةِ في بنيتها التصويرية، كالتخييل الذي يلازمُ قَرِينَتَها. ثم يطرُقُ البحثُ ظاهرة التزاحم أو التعدُّد في التحليل البياني، بين الاستعارة المكنية وغيرها من الصور. وقد اعتمَدَ في ذلك المنهجَ الوصفيّ التحليليّ، ومقاربة بعض التمثيلات اليسيرة. Abstract: This research talks about the difference between Rhetoric scholars in the concept of implicit metaphor, and tries to analyze each concept alone, and identifies its elements that contribute to its pictorial structure, such as the imagination that accompanies it. Then the research deals with the phenomenon of plurality in figurative analysis, between implicit metaphor and other images, and it relied on the descriptive analytical method, and some simple representations.
الاستعارة المكنية، الصورة، التخييل، البنية، المجاز، البلاغة. ; implicit metaphor, Figure, imagination, structure, trope, rhetoric
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
علام هشام
.
بليردوح ثليثة
.
ص 267-279.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.