المعيار
Volume 30, Numéro 4, Pages 412-422
2026-09-15
علمُ لغةِ النّص و التّفسيرُ اللغويّ للقرآن الكريم. تداخلٌ أم تمايز؟
الكاتب : بوشنة عمر .
الملخص
يُعدّ علمُ لغة النص من أبرز الاتجاهات اللسانية المعاصرة التي تهدف إلى تحديد نصّية الخطاب وفق معايير مثل الاتساق والانسجام والتناص والقصدية والمقبولية. وبحكم ارتباطه بالتوجه التداولي، فإنه يتجاوز تحليل البنية الظاهرة للملفوظ إلى استحضار السياقات الموقفية وظروف التواصل لفهم المعنى. وإذا رجعنا إلى التراث العربي، وجدنا أن علماء التفسير قد أولوا عناية كبيرة للتحليل اللغوي في استنطاق معاني القرآن الكريم، فلم يقتصروا على المأثور، بل استثمروا أدوات اللغة وقواعدها لاستنباط دلالات دقيقة. وتكشف هذه المنهجية عن تقاطعات واضحة مع اللسانيات النصية الحديثة، خاصة في مراعاة السياق ووحدة النص. ومن ثمّ، تسعى هذه الدراسة إلى إبراز أوجه التداخل والتمايز بين علم لغة النص والتفسير اللغوي للقرآن الكريم، انطلاقًا من الإشكالية: ما حدود الالتقاء والاختلاف بين المنهجين؟ Text linguistics is a major contemporary approach that defines textuality through criteria such as cohesion, coherence, intertextuality, intentionality, and acceptability. Linked to pragmatics, it goes beyond surface structures to consider context and communicative conditions in meaning-making. In the Arabic tradition, Qur’anic exegetes relied on linguistic analysis to uncover intended meanings, employing language rules alongside transmitted interpretations. Their method shows clear parallels with modern text linguistics, especially in its attention to context and textual unity. This study therefore examines the points of convergence and divergence between the two approaches. It seeks to answer: what similarities and differences exist between text linguistics and the linguistic interpretation of the Qur’an?
الكلمات المفتاحية
الخطاب، ; النصية، ; التفسير، ; اللغة، ; القرآن ; Discourse, ; Textuality, ; Exegesis, ; Language, ; Qur’an
مقالات مماثلة
عبد الرحيم البار
.
ص 61-75.
غانم جويدة
.
ص 149-168.
أوباجي محمد
.
مولاي مصطفى عبدالنور
.
ص 647-668.
محمد أوباجي
.
أمال بن يوسف
.
ص 221-240.
