المعيار
Volume 15, Numéro 2, Pages 353-368
2024-12-05
التناسب بين الميزة العسكرية والأضرار الجانبية في القانون الدولي الإنساني " العدوان على قطاع غزة أنموذجا " Proportionality Between Military Advantage And Collateral Damage In International Humanitarian Law "the Aggression On The Gaza Strip As A Model"
الكاتب : روشو خالد .
الملخص
ملخص: لقد عمل القانون الدولي الإنساني منذ عقد الاتفاقيات الأربع في جنيف من عام 1949م وما سبقها من نصوص دولية على التأسيس لمجموعة من المبادئ الناظمة للنزاعات المسلحة، ولعلّ من أهم ذلك مبدأ التناسب الذي يقتضي الموازنة بين الميزات العسكرية المستهدفة والأضرار الجانبية الممكنة الوقوع، غير أن ذلك لم يحترم البتة في العدوان الواقع على الأراضي الفلسطينية المحتلة وتحديدا على قطاع غزة، الأمر الذي نتج عنه انتهاكات جسيمة وخطيرة في صفوف المدنين والأعيان المحمية بموجب هذه القوانين . Abstract: Since the signing of the four Geneva Conventions in 1949 and the international texts that preceded them, international humanitarian law has established a set of principles regulating armed conflicts. Perhaps the most important of these is the principle of proportionality, which requires balancing the targeted military advantages with the possible collateral damage. However, this was not respected at all in the aggression against the occupied Palestinian territories, specifically the Gaza Strip, which resulted in serious and grave violations among civilians and objects protected under these laws
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: مبدأ التناسب، الميزة العسكرية، الأضرار الجانبية، الأهداف العسكرية، الأعيان المدنية، المدنيون ; Key words: Principle of proportionality, military advantage, collateral damage, military objectives, civilian objects, civilians
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Ahmad Hasan Abu Ja'far
.
pages 5-14.
بن شعيرة وليد
.
ص 673-687.
