مجلة متيجة للدراسات الإنسانية
Volume 13, Numéro 1, Pages 31-46
2026-06-10
Authors : Ferrah Faouzia .
This study aims to explore the quantitative and qualitative dimensions of analysis within the framework of Discourse Analysis, as one of the analytical methodologies employed in media, political, and social studies, by highlighting the rationale behind prioritizing quantitative or qualitative approaches when applied within a single study. According to Van Dijk, Discourse Analysis primarily aims at interpreting qualitative data rather than quantitative data. Two models of the Argumentation Path tool were employed, one within a qualitative dimension and the other within a quantitative dimension. The study concluded that Discourse Analysis tools vary in how they are adapted for analytical frameworks, and each research project possesses distinctive characteristics that differentiate it from others. تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف الأبعاد الكمية والنوعية للتحليل ضمن إطار تحليل الخطاب، باعتباره أحد المنهجيات التحليلية المستخدمة في دراسات الاعلامية والسياسة و الاجتماعية وذلك من خلال تسليط الضوء على الأساس المنطقي وراء ترجيح المناهج الكمية والنوعية عند تطبيقها في دراسة واحدة. فحسب فان ديك يهدف تحليل الخطاب في المقام الأول إلى تفسير البيانات النوعية أكثر من البيانات الكمية. وقد تم الاستعانة بنموذجين لأداة مسارات البرهنة ضمن بعد كيفي و آخر كمي . وخلصت الدراسة إلى أنه تختلف أدوات تحليل الخطاب في طريق تكييفها لاستمارة تحليل الخطاب، وكل بحث له مميزاته تختلف عن غيره من البحوث.
Discourse Analysis ; Quantitative Approach ; Qualitative Approach ; Methodology
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Hafsaoui Ouarda
.
pages 801-809.
Taibi Houria
.
pages 281-296.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.