Revue Algérienne des Sciences du Langage
Volume 11, Numéro 1, Pages 524-542
2026-06-10

La Critique Dans Les Soutenances De Thèse : Une Valeur Pragmatique Ambivalente

Auteurs : Hocini Siham .

Résumé

Cet article examine la valeur pragmatique de la critique en contexte de soutenance de thèse, genre interactionnel institutionnel encore peu exploré dans la littérature, notamment dans les interactions académiques francophones. L'étude porte sur un corpus de cinq soutenances en langue française réalisées à l'Université Abderrahmane Mira de Bejaïa (Algérie), représentant environ 12 heures d'enregistrement. S'inscrivant dans le cadre de la pragmatique interactionnelle (Kerbrat-Orecchioni, 2009) et de la théorie de la politesse (Brown & Levinson, 1987), l'étude mobilise les catégories de Face Threatening Acts (FTA) et de Face Flattering Acts (FFA) pour analyser les effets interactionnels de la critique. L'objectif est d'examiner dans quelle mesure cet acte, traditionnellement catégorisé comme menaçant pour la face (FTA), peut faire l'objet d'une requalification pragmatique selon les configurations interactionnelles. La démarche repose sur l'identification et le codage de 216 occurrences de critique, analysées en tenant compte de leur formulation linguistique et de leur environnement séquentiel (Sacks, Schegloff & Jefferson, 1974). Les résultats montrent que la critique est systématiquement atténuée confirmant son traitement comme FTA. Toutefois, les réactions des participants révèlent des formes de requalification pragmatique, notamment à travers des remerciements intensifiés et des évaluations mélioratives construisant la critique comme ressource valorisante (FFA). Ces observations invitent à envisager les catégories FTA et FFA comme des effets pragmatiques situés et contextuellement construits, plutôt que comme des propriétés intrinsèques des énoncés.

Mots clés

critique interactionnelle ; soutenance de thèse ; FTA/FFA ; interaction institutionnelle ; valeur pragmatique contextuelle