Annales de l’université d’Alger
Volume 39, Numéro 2, Pages 367-386
2025-06-05
الكاتب : مدقن زكرياء .
الملخص: يشكّل مبدأ الاختصاص الجنائي العالمي اختصاصا يختلف عن المبادئ التقليدية للاختصاص الجنائي في القانون الدولي، حيث يسمح للدولة بممارسة الاختصاص الوطني على أخطر الجرائم التي تثير قلق المجتمع الدولي برمته، دون أي صلة بين الجريمة المرتكبة والدولة التي تتم فيها المحاكمة؛ في المقابل، يظهر مبدأ التسليم أو المحاكمة في العديد من الاتفاقيات الدولية كالتزام بديل بالتسليم أو المحاكمة، وهو انعكاس لواجب التعاون الدولي لمنع الجرائم الدولية والمعاقبة عليها، وبذلك يعد هذا المبدأ آلية إنفاذ للامتثال لأحكام المعاهدة التي تجرّم السلوك. تهدف هذه الدراسة إلى تناول موضوع الاختصاص الجنائي العالمي من زاوية إنفاذه في سياق الالتزام بالتسليم أو المحاكمة، منعا لإفلات المتهمين بارتكاب جرائم دولية خطيرة من العقاب، ولإنشاء آلية إنفاذ فعالة من خلال الالتزام بالتسليم أو المحاكمة، فإن للاختصاص الجنائي العالمي أهمية قصوى بتوفير أساس اختصاص إضافي لضمان إنفاذ هذه الآلية، وبذلك يمكن لتكامل المبدأين حرمان المتهمين بارتكاب جرائم دولية خطيرة من الحصول على ملاذ آمن وإفلاتهم من العقاب، إلا أن تحقيق هذه الغاية مرهون بتعاون الدول، وأن تكفل لمحاكمها الوطنية القدرة على ممارسة الاختصاص الجنائي العالمي. Abstract: The principle of universal criminal jurisdiction constitutes a jurisdiction that differs from the traditional principles of criminal jurisdiction in international law, permitting a State to exercise national jurisdiction over the most serious crimes of concern to the international community as a whole, without any link between the committed crime and the State where prosecution takes place; In contrast, the principle of extradite or prosecute appears in various international conventions as an alternative obligation to extradite or prosecute, a reflection of the duty of international cooperation to prevent and punish international crimes. This principle is thus an enforcement mechanism for compliance with treaty clauses criminalizing conduct. This study aims to address the issue of universal criminal jurisdiction from the angle of its enforcement in the context of the obligation to extradite or prosecute, in order to prevent impunity for those accused of committing serious international crimes; In order to establish an effective enforcement mechanism through the obligation to extradite or prosecute, universal criminal jurisdiction is of paramount importance by providing an additional jurisdictional basis to ensure the enforcement of this mechanism, and thus the complementarity of the two principles can deny safe haven and impunity to those accused of committing serious international crimes, but achieving this end is subject to the cooperation of states, and should ensure that their national courts can exercise universal criminal jurisdiction.
الكلمات المفتاحية: الاختصاص الجنائي العالمي؛ الالتزام بالتسليم أو المحاكمة؛ الجرائم الدولية؛ الإفلات من العقاب؛ التعاون. Keywords: Universal Criminal Jurisdiction; Obligation to Extradite or Prosecute; International Crimes; Impunity; Cooperation.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.