revue critique de droit et sciences politiques
Volume 21, Numéro 1, Pages 239-256
2026-06-30
The Legal Personality Of Ai-enabled Robots: An Analytical Study In Light Of The 2017 European Parliament Report And The 2024 European Ai Act
Authors : Chikhi Nebia .
Abstract
This study examines the legal status of AI-powered robots as their autonomy and learning abilities challenge traditional concepts of legal personality. It questions the adequacy of the classical distinction between legal persons and objects, given that such robots can produce direct legal effects. The research reviews the evolution of European legal thinking, starting with the 2017 European Parliament Report that introduced the idea of “electronic personality,” and leading to the 2024 European Artificial Intelligence Act. Using an analytical method, the study evaluates European legal texts and doctrinal approaches in light of established legal principles. The findings show that the 2024 AI Act intentionally rejects granting robots independent legal personality. Instead, it adopts a risk-based regulatory approach that preserves the link between legal responsibility and human control, ensuring legal protection without creating a new category of legal persons for intelligent machines. تتناول هذه الدراسة الوضع القانوني للروبوتات المدعومة بالذكاء الاصطناعي في ظل تنامي استقلاليتها وقدراتها على التعلم، وهو ما يثير تساؤلات حول مدى ملاءمة المفاهيم التقليدية للشخصية القانونية. كما تطرح إشكالية كفاية التمييز الكلاسيكي بين الأشخاص والأشياء، خاصة وأن هذه الروبوتات أصبحت قادرة على إحداث آثار قانونية مباشرة. وتتتبع الدراسة تطور الفكر القانوني الأوروبي، بدءًا من تقرير البرلمان الأوروبي لسنة 2017 الذي طرح فكرة “الشخصية الإلكترونية”، وصولًا إلى قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي لسنة 2024. وباعتماد المنهج التحليلي، تقوم الدراسة بتقييم النصوص القانونية الأوروبية والمقاربات الفقهية في ضوء المبادئ القانونية المستقرة. وتخلص النتائج إلى أن قانون 2024 يتجه صراحة إلى رفض منح الروبوتات شخصية قانونية مستقلة، معتمداً بدل ذلك مقاربة تنظيمية قائمة على تقييم المخاطر، تحافظ على الارتباط بين المسؤولية القانونية والإشراف البشري، بما يضمن الحماية القانونية دون استحداث فئة قانونية جديدة للآلات الذكية. Cette étude examine le statut juridique des robots dotés d’intelligence artificielle, dont l’autonomie et les capacités d’apprentissage remettent en cause les concepts traditionnels de la personnalité juridique. Elle interroge la pertinence de la distinction classique entre les personnes et les choses, dès lors que ces robots sont capables de produire des effets juridiques directs. La recherche retrace l’évolution de la pensée juridique européenne, depuis le rapport du Parlement européen de 2017 ayant introduit la notion de « personnalité électronique », jusqu’au Règlement européen sur l’intelligence artificielle de 2024. À travers une approche analytique, l’étude évalue les textes juridiques européens et les constructions doctrinales au regard des principes juridiques établis. Les résultats montrent que le législateur européen écarte explicitement la reconnaissance d’une personnalité juridique indépendante pour les robots, en adoptant plutôt une approche fondée sur les risques, qui maintient le lien entre responsabilité juridique et contrôle humain, garantissant ainsi la protection juridique sans créer une nouvelle catégorie de sujets de droit pour les machines intelligentes.
Keywords
Artificial Intelligence ; Intelligent Robots ; Legal Personality ; Electronic Personality ; European Union AI Law
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Abdelmdjid Benmachiche
.
Tahar Bouhadada
.
Amina Makhlouf
.
Majda Maatallah
.
pages 47-50.
Abdelmdjid Benmachiche
.
Tahar Bouhadada
.
Amina Makhlouf
.
Majda Maatallah
.
pages 47-50.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
