المجلة الجزائرية للمخطوطات
Volume 21, Numéro 1, Pages 110-126
2025-05-15
القضاء بالخلطة في دعوى الحقوق بين الفتوى والعمل عند المالكية
الكاتب : بن ساعد بوزيان . بوقنادل عبد اللطيف .
الملخص
تناولت الدراسة مسألة قضائية اجرائية انفرد فقهاء المالكية عن غيرهم، وهي مراعاة واثبات الخلطة في توجيه اليمين على المدعى عليه، وقد اختلف فقهاء المذهب في هذه المسألة من حيث قبول الخلطة وعدمها في توجيه اليمين، وهذا راجع حسب فهمهم للنصوص المتعلقة بالخلطة من حيث الاثبات والنفي ، وكذا مراعاة المصالح والمقاصد الشرعية وسد الذرائع ، بما يحقق العدل بين اطراف الدعوى من عدم تضييع وتفويت حق المدعي في حال عجزه عن اقامة البينة و تحليف المدعى عليه، وكذا الحفاظ على سمعة ومكانة اهل المروءة والديانة والهيئات من الرجال والنساء بابتذالهم امام القضاة بالحلفان والايمان، مما يشق عليهم ، وهناك فريق من الفقهاء من توسط في المسألة وقيد الخلطة بشروط واستثناها في حالات اخرى، وهذا يدل على سعة الفقه الاسلامي ومرونته في مواكبة جميع مناحي الحياة واجتهاد أعلامه وفقهائه تنقيحا وتطبيقا واختيارا وعملا وقضاء في مختلف مسائله حتى عرف الرصيد الفقهي اثراء عجيبا، مما يدحض الادعاء ان فقهاء الاسلام ليس لهم المام بالقضاء واجراءاته الدقيقة وانه محصور في الجانب التعبدي. The study dealt with a procedural judicial issue that Maliki jurists were unique in, which is taking into account and proving the mixture in directing the oath to the defendant. The jurists of the school differed on this issue in terms of accepting the mixture or not in directing the oath. This is due to their understanding of the texts related to the mixture in terms of proof and denial, as well as taking into account the interests and legal purposes and blocking the means, in a way that achieves justice between the parties to the lawsuit by not wasting and missing the right of the plaintiff in the event of his inability to establish evidence and swear the defendant, as well as preserving the reputation and status of people of chivalry, religion and bodies of men and women by making them appear before the judges with the oath and oath, which is difficult for them. There is a group of jurists who mediated the issue and restricted the mixture with conditions and excluded it in other cases. This indicates the breadth of Islamic jurisprudence and its flexibility in keeping pace with all aspects of life and the efforts of its scholars and jurists in refining, applying, choosing, working and judging in its various issues until the jurisprudential balance was known to be amazingly enriched, which refutes The claim that Islamic jurists do not have knowledge of the judiciary and its precise procedures and that it is limited to the devotional aspect
الكلمات المفتاحية
القضاء ; الدعوى في الحقوق ; الخلطة ; اليمين ; الفتوى والعمل ; فقهاء المالكية ; Judiciary ; ; Lawsuit in rights ; Mixing; swear ; Fatwa and judiciary ; Maliki jurists
مقالات مماثلة
بلقاسمي سعاد
.
مراح حياة
.
ص 75-95.
مزاي ليدية
.
جامعي سهيلة
.
ص 306-331.
بن محمد موسى محمد الأمين
.
ص 21-44.
زادي بلال
.
زايدي كريم
.
ص 567-592.
علي همدان طاهر محمد
.
ص 856-873.
