المجلة الدولية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 8, Numéro 2, Pages 71-92
2024-10-01
الكاتب : بقاص خالد . مبرك عادل .
أدّت جاذبية الحِكامة في الأوساط المؤسسية وَالأكاديمية إلى تعددٍ دلالي لم يعد يتوافق فقط مع ابتكارٍ دلالي وَلا حتى إثراءً للعمل العام مع ما يمكن وصفه بأنّه تكيّفٌ تدريجي، وَلكنه تحوّلٌ كلّي (في النموذج). وَمثلما يُعد هذا التعدد الدلالي مصدرَ ثراءٍ للحِكامة في ظل الوفرة التي تحيط بتعريف الحِكامة، فإنّه قد يُولِّد غموضًا يجعل منها ضحيةً لنجاحها في ظل صعوبة إيجاد تعريفٍ موحد لها؛ وَهو الموقف الذي حاولنا استجلاءه من خلال هذا المقال. The attractiveness of governance in institutional and academic circles has led to a semantic plurality that no longer corresponds merely to a semantic innovation, nor even to an enrichment of public action, with what can be described as a gradual adaptation, but rather a complete shift (in paradigm). Just as this semantic plurality is a source of richness for governance in light of the abundance surrounding the definition of governance, It may create ambiguity that makes it a victim of its success in light of the difficulty of finding a unified definition for it. This is the position that we tried to clarify through this article.
الحِكامة ; العمل العام ; المجال العام ; الشرعية ; الفعّالية
مبرك عادل
.
بقاص خالد
.
ص 265-286.
بلفار مصعب
.
غزال عبد الرزاق
.
ص 860-874.
جمال لعبش
.
نبيل عكنوش
.
ص 449-461.