رفوف
Volume 14, Numéro 1, Pages 149-177
2026-05-31

إشكالية تأصيل مفهوم الخطاب في اللسانيات العربية والمقاربات الغربية قراءة تحليلية من البنية إلى التداول The Problematic Of Establishing The Concept Of Discourse In Arabic Linguistics And Western Approaches: An Analytical Reading From Structure To Pragmatics

الكاتب : بعزي رحمة .

الملخص

يُعدّ مفهوم الخطاب من أكثر المفاهيم إشكالية في الدّراسات اللسانية والفكرية، نظرا لتعدّد تمثلاته وتداخله مع مفاهيم مجاورة خاصة "النص" وقد كشفت الدراسة بين التّصور العربي التقليدي والمقاربات التداولية الغربية، عن تباين جوهري في الأسس النظرية والمنهجية، إذ تمحور التصور العربي حول المعنى والسياق، مستندا إلى البلاغة والنحو، بينما اتّّجهت اللسانيات الغربية إلى مقاربة الخطاب بوصفه فعلا تداوليا يُبنى ضمن وضعيات تلفظية محددة، هذا التّحول من البنية إلى الفعل، ومن الجملة إلى السياق أعاد تعريف الخطاب بوصفه ممارسة تواصلية مشروطة بالمقام والعلاقات الاجتماعية والمعرفية، ومن ثم فإن ضبط مفهوم الخطاب لا يكتمل إلا بتداخل الأبعاد اللغوية والتداولية والإيديولوجية في آن واحد. The concept of discourse is one of the most problematic in linguistic and intellectual studies due to its multiple representations and overlap with related concepts, especially "text." The study revealed a fundamental difference between the traditional Arab view, which centers on meaning and context based on rhetoric and grammar, and Western pragmatic approaches that treat discourse as a communicative act constructed within specific utterance situations. This shift from structure to action, and from sentence to context, redefined discourse as a communicative practice conditioned by situation, social relations, and knowledge. Thus, understanding discourse fully requires integrating linguistic, pragmatic, and ideological dimensions simultaneously

الكلمات المفتاحية

الخطاب ; اللسانيات ; السياق