مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
Volume 13, Numéro 1, Pages 41-54
2026-01-10
In The Use Of The Term "persons With Disabilities" And Alternative Terms: What Impact On Legal Status?
Authors : Maifi Kamel .
Abstract
The fluctuation in the use of terminology related to persons with disabilities reflects a deeper oscillation in the understanding of disability issues between the traditional protectionist approach and the modern rights-based approach. While the term "persons with special needs" represents the need for additional support for some groups, the term "people of determination" reflects a positive development at the psychological and social levels. While the term “persons with disabilities” refers to the actual reality of this group. Accordingly, this article seeks to examine the implications associated with the use of such terminology and to explore the reasons underlying this inconsistency, with the aim of identifying the most appropriate term for legal usage in order to safeguard the legal status of the concerned group. The analysis will be illustrated through reference to the prevailing approach within the Algerian legal system. إن التذبذب في استخدام المصطلحات المتعلقة بالأشخاص ذوي الإعاقة يعكس تذبذبًا أعمق في فهم قضايا الإعاقة بين المقاربة الحمائية التقليدية والمقاربة الحقوقية الحديثة. فبينما يمثل مصطلح ذوي الاحتياجات الخاصة حاجة بعض الفئات إلى دعم إضافي، فإن مصطلح "ذوو الهمم" يعكس تطورًا إيجابيًا على المستوى النفسي والاجتماعي، في حين يشير مصطلح "الأشخاص ذوو الإعاقة" إلى الحقيقة الواقعية لهذه الفئة. لذلك يهدف هذا المقال إلى بحث دلالات استعمال هذه المصطلحات، وسبب هذا التذبذب، للوصول إلى تحديد المصطلح المناسب في الاستعمال القانوني، للمحافظة على المركز القانوني للفئة المعنية، مع التمثيل بالوضع السائد في التجربة القانونية الجزائرية.
Keywords
persons with disabilities, persons special needs, persons of determination.
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
