Revue Algérienne des Sciences Juridiques et Politiques
Volume 62, Numéro 4, Pages 131-145
2025-12-28
The Policy Of Criminalizing Collusive Public Procurement
Authors : Bensalem Kheira .
Abstract
Abstract : Collusive procurement is one of the most significant forms of anti-competitive practices that are widely spread in the world of bidding. Economic operators engage in secret agreements, away from the contracting party's will, to reduce competition and exclude competitors by rotating procurement contracts among themselves in a manner that violates the law. Pre-agreed candidates set the rules of the game. Various forms of collusion directly impact the economy. Legal loopholes and non-criminal texts regarding competitors' behaviors make it easy to manipulate public procurement contracts and award them to undeserving parties. Therefore, shedding light on all anti-competitive practices is necessary to criminalize actions leading to collusion. The findings of this study stress the necessity of dismantling entry barriers for new market players to invigorate competition and disband entrenched cartels. Additionally, the research capitalizes the efficacy of long-term supply contracts in mitigating recurrent interactions between firms, thereby discouraging collusive arrangements. Furthermore, strategic tender design emerges as an important mechanism wherein varying the number of contract items relative to potential bidders and accounting for disparities in market share, costs, and capabilities serve as critical deterrents against collusion. Ultimately, this study advocates for the imposition of stringent penalties as a robust legal deterrent against all manifestations of anti-competitive conduct in public procurement. ملخص: تُعَدّ المشتريات التواطئية من أخطر أشكال الممارسات المنافية للمنافسة وأكثرها انتشارًا في عالم المناقصات، حيث ينخرط الفاعلون الاقتصاديون في اتفاقيات سرية بعيدًا عن إرادة الجهة المتعاقدة، بهدف تقليص المنافسة وإقصاء المنافسين من خلال تبادل عقود الشراء فيما بينهم بطريقة تنتهك القانون. ويتحكم المرشحون المتفق عليهم مسبقًا في قواعد اللعبة، مما ينعكس سلبًا على الاقتصاد بشكل مباشر. كما أن الثغرات القانونية والنصوص غير التجريمية المتعلقة بسلوك المنافسين تتيح سهولة التلاعب بعقود المشتريات العمومية وإسنادها إلى جهات غير مستحقة. بناءً على ذلك، فإن تسليط الضوء على جميع الممارسات المناهضة للمنافسة يعد أمرًا ضروريًا لتجريم الأفعال التي تؤدي إلى التواطؤ.وتؤكد نتائج هذه الدراسة على ضرورة إزالة العوائق التي تحول دون دخول منافسين جدد إلى السوق، وذلك لتعزيز المنافسة وتفكيك الكارتلات الراسخة. كما يُبرز البحث فعالية عقود التوريد طويلة الأمد في الحد من التفاعلات المتكررة بين الشركات، مما يقلل من فرص التواطؤ. علاوة على ذلك، يظهر التصميم الاستراتيجي للمناقصات كآلية محورية، حيث يساهم تنويع عدد بنود العقود مقارنة بعدد العارضين المحتملين، إلى جانب مراعاة الفروقات في الحصة السوقية والتكاليف والقدرات، في الحدّ من احتمالية التواطؤ بشكل كبير. وفي النهاية، تدعو هذه الدراسة إلى فرض عقوبات صارمة باعتبارها رادعًا قانونيًا فعّالًا ضد جميع أشكال السلوكيات المنافية للمنافسة في مجال الصفقات العمومية.
Keywords
Keywords : Collusion - Public procurement - Competition – Criminalization. الكلمات المفتاحية: : التواطؤ –المشتريات العمومية – المنافسة –التجريم
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
Haffar Chafia
.
Rahal Sihem
.
pages 860-868.
Towo Tendai
.
Jonasi Knowledge
.
pages 87-98.
