مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة
Volume 10, Numéro 2, Pages 583-616
2025-12-22
الدراسة القانونية للإجراء المثول بناء على الإعتراف المسبق بالذنب على ضوء التشريع الجزائري و الفرنسي
الكاتب : هبة حمزة . هبة اسماعيل .
الملخص
تهدف هذه الدراسة إلى معالجة فعالية إجراء المثول بناء على الإعتراف المسبق بالذنب كبديل من بدائل الدعوى العمومية المستحدثة بموجب القانون رقم 25-14 المتعلق بالإجراءات الجزائية، من خلال إبراز أهمية هذا الإجراء في فسح المجال للقضاة في الحكم من اجل التركيز في القضايا الشائكة دون القضايا البسيطة. أسند المشرع الجزائري للنيابة العامة صلاحيات تعد من صميم عمل قضاة الحكم المتمثلة في إقتراح العقوبة و تنفيذيها، كما أنه قيد سلة القاضي الجزائي للفصل في الملف المحال إليه وفقا هذا الإجراء من خلال تحديد نطاق الرقابة على الملف، و حصر دوره في المصادقة على المحضر أو رفضه. This study aims to address the effectiveness of the appearance procedure based on prior admission of guilt as an alternative to the public lawsuit created under Law No. 25-14 related to criminal procedures, by highlighting the importance of this procedure in allowing judges to rule in order to focus on thorny issues rather than simple issues. The Algerian legislator has assigned to the Public Prosecution powers that are at the heart of the work of the sentencing judges, namely proposing and implementing the penalty. He has also restricted the basket of the criminal judge to adjudicate the file referred to him according to this procedure by defining the scope of oversight of the file, and limiting his role to approving or rejecting the report
الكلمات المفتاحية
الإعتراف، المصادقة، الذنب، إقتراح العقوبة، الحبس
مقالات مماثلة
شاطري عبد القادر
.
ص 460-479.
شرقي عبد الوهاب
.
ص 394-407.
