مجلة طبنـــة للدراسات العلمية الأكاديمية
Volume 8, Numéro 1, Pages 60-83
2025-06-01
مراجعة التحقيق القضائي في التشريع الجزائري
الكاتب : رحال محمد الطاهر .
الملخص
إن مراجعة التحقيق سلطة إجرائية اختيارية مقصورة على غرفة الاتهام وحدها لتمكينها من ممارسة عملية الرقابة على ملائمة إجراءات التحقيق، وبموجبها تحل محل قاضي التحقيق؛ غرضها الأساسي تكملة الإجراءات الناقصة أو المغفلة من قاضي التحقيق أو تلك التي يكتنفها الغموض، والفصل في كل أوجه الاتهام. وتتمثل آليات المراجعة في فحص الإجراءات، وكذا توسيع الاتهامات، وعقب انتهاء غرفة الاتهام من سلطة المراجعة تقوم بالبت في ملف القضية في غرفة المشورة، وبعد المداولة القانونية تتخذ الغرفة قرارها إما بانتفاء وجه الدعوى، أو إحالة المتهم على محكمة الجنح والمخالفات أو على محكمة الجنايات. Reviewing the investigation is an optional procedural authority that the Accusation Chamber detains exclusively in order to exercise control over the appropriateness of the investigation procedures; in virtue of this authority, it replaces the Investigating Judge; its main purpose is to complete the missing and forgotten procedures by the Investigating Judge or the procedures which are unclear, and to settle the ways of accusation. The review mechanisms are: examining the procedures and extending the accusations, and once it has fulfilled the review authority, it adjudicates the case in the counselling chamber. The latter, takes its decision over the file, following the judicial deliberations; either by dismissing the case, or referring the accused to the misdemeanour Court or contravention Court or criminal Court.
الكلمات المفتاحية
غرفة الاتهام; مراجعة التحقيق; فحص الإجراءات; توسيع الاتهامات ; : accusation Chamber; reviewing investigation; examination of investigations; extension of accusations.
مقالات مماثلة
قليل علاء الدين
.
ص 307-322.
بن دغي محمد ياسين
.
بوعريوة الربيع
.
ص 1043-1058.
بلحسن نورة
.
جيلالي الحسين
.
ص 97-112.
