لغة كلام
Volume 11, Numéro 2, Pages 96-110
2025-06-01
الكاتب : جيلي محمد الزين .
نحن على علم أن قِوام العلامة، وفقًا لمنظور سوسير ، على الاتحاد الاعتباطي بين الدال والمدلول. هذان الكيانان نفسيان إذ لا وجود لأحدهما إلا تبعًا للآخر. بناء على تحديد هذه العناصر والتأكيد على أن العلاقة بينها اعتباطية، يشير فرديناند دي سوسور إلى عدم اندراجها في اشتغال اللسان وعمله. ومع ذلك، ثمَّة قرائن على أن فرديناند دي سوسير قد سلم، مرة واحدة على الأقل، بالتصور الثلاثي للدليل (التصور الأرسطي) حين زاول أسماء الأعلام وأسماء المواضع/الطبونيم. علاوة على ذلك، فقد كانت المقولة اللسانية لأسماء الأعلام وأسماء المواضع في الفترة بين 1900 و 1904، موضوعا رئيسًا لدراساته. نقترح ــــ نظراً لأهمية هذا الموضوع في علوم اللسان (اللسانيات وفلسفة اللغة) والتحول الراهن صوب دراسة مخطوطات سوسيرـــ البحث في المزاولة التي قدمها فرديناند دي سوسير لمقولة اسم العلم واسم الموضع، في مخطوطة موسومة بـ "ملاحظات " ب. Söme et sem المحفوظة في مكتبة جنيف ، بغية إنفاذ النظر في كيفية مزاولة هذه المقولة اللسانية وما إذا كانت تعدّ استثناء في النظرية العامة للعلامات. We know that the sign, according to the Saussurean perspective, is constituted by the arbitrary union between signifier and signified. These two entities are psychic and one only exists as a function of the other. From the delimitation of these elements and the affirmation that the relationship between them is arbitrary, Ferdinand de Saussure makes the reference “not belonging” to linguistic functioning. However, there are indications that Ferdinand de Saussure admits, at least once, the triadic conception of the sign (Aristotelian conception) when he deals with proper names and geographical names/toponyms. In addition, in the period between 1900 and 1904, the Geneva linguist had as the main theme of his studies the linguistic category of proper names and geographical names. Aiming at the importance of this theme in the Language Sciences (Linguistics and The Philosophy of Language) and the current reorientation of the study of Saussurean manuscripts, we propose to research the treatment given by Ferdinand de Saussure to the category of the proper name and the geographical name, in the manuscript “Notes item. Sôme et seme” present in the archive Ms. Fr. 3951 archived at the Library of Geneva, with the aim of understanding how this linguistic category is treated and if, indeed, it constitutes an exception to the general theory of signs.
سوسير، العلامة،الاعتباطية، مقولة اسم العلم ، المخطوطات.
أميرة بن سالم
.
ص 159-172.
محمد عيسى وموسى
.
ص 105-143.
د.محمد عيسى وموسى
.
ص 213-236.
د. محمد عيسى وموسى
.
ص 185-206.