دراسات إسلامية
Volume 19, Numéro 2, Pages 73-94
2024-12-30
الكاتب : بولحمار ياسين .
مسألة:" زكاة ما عُلِفَ من الأنعام " من المسائل الفِقهيَّة التي تباينت حَوْلَ حُكمها اجتهاداتُ العُلماء الأعلام، وكثُر السُّؤال عنها هذه الأيَّام خاصَّة من قِبَل بعض التُّجَّار والعوام. فتأتي هذه الورقاتُ لدراسة المسألة دراسة موضوعيَّة مُقارنة بين المذاهبِ وآراء العُلماء، وذلك بنَقْلِ الأقوال وسَرْدِ الأدلَّة وبيان الاعتراضات الواردة على هاذيك الاستدلالات قدر المستطاع، للوُصولِ إلى القول الرَّاجحِ. وتَرُومُ هذه الورقة البَحْثِيَّة الدَّعوة إلى وُجُوبِ تقدير المدارس الفِقهيَّة واحترامها، والنَّهل العَذْبِ من عُلومِها دون التَّعصُّب المذمومِ لاختيَّاراتِ أعلامها، كما تَرومُ هذه السُّطور كيفيَّة بناء العقل الفِقهيّ الجَسُور، القائم على استشراف أقوال الأئمَّةِ عبر مختلف العُصُور. The issue: “Zakat on fodder for livestock” is one of the jurisprudential issues over whose ruling the jurisprudence of prominent jurists differed, and there is a great deal of questioning about it these days, especially by some merchants and common people. These papers aim to study the issue in an objective, comparative study between the schools of thought and the opinions of scholars, by quoting statements, listing evidence, and stating the objections to these inferences as much as possible, in order to arrive at the most correct opinion. This research paper aims to call for the necessity of appreciating and respecting schools of jurisprudence, and to benefit from their sciences without reprehensible fanaticism towards the choices of their figures. These lines also aim to build a bold jurisprudential mind, based on anticipating the sayings of the Imams across various eras.
الزَّكاة؛ الأنعام؛ الخِلاف الفقهيّ؛ المعلوفة؛ النَّماء. ; Zakat, livestock, jurisprudential dispute, fodder, growth.
بن مجغاية سعيد
.
المجولي معز
.
ص 141-164.
روابحية محمد
.
ص 177-194.
بولحمار ياسين
.
ص 87-102.