دفاتر السياسة والقانون
Volume 14, Numéro 2, Pages 66-85
2022-04-15
الكاتب : ضريفي الصادق . شيهاني سمير .
ملخص: تتناول هذه الدّراسة بالبحث والتحليل مسألة ثار بشأنها جدل كبير في الفقه الإسلامي المعاصر، وكذا في التشريع والقضاء المقارن، تتمثل في مدى جواز الاكتفاء بتحاليل البصمة الوراثيّة كمستجد طبي ذي نتائج تكاد تكون يقينيّة في نفي النّسب، والاستغناء عن اللّعان كطريق شرعي؛ حيث اختلفت آراء الفقهاء والباحثين بين مجيز لذلك ومعارض له، ولكل رأي حججه وأدلته وأسانيده، وترتب عن هذا الخلاف الفقهي اختلاف مسلك التشريعات المقارنة (العربية منها والغربية)، كما اختلف مسلك القضاء المقارن من هذه المسألة الهامة. Abstract: This study deals with research and analysis an issue about which a great controversy has arisen in contemporary Islamic jurisprudence, as well as in comparative legislation and judiciary, which is the extent to which genetic fingerprint analyzes are permissible as a medical newcomer with almost certain results in denying descent, and dispensing with al-lian as a legal way, as the opinions of the jurists and the researchers differed between permissible and opposed to this, and each opinion has its own arguments, evidence, and grounds. As a result of this jurisprudential dispute, there is a difference in the conduct of comparative legislation (Arab and Western), as well as the conduct of comparative judiciary on this important issue.
الكلمات المفتاحية: البصمة الوراثيّة؛ النسب؛ نفي النسب؛ الفقه الإسلامي؛ قانون الأسرة. ; Keywords: Genetic footprint; descent; negation of descent; Islamic jurisprudence; family law.
ضريفي الصادق
.
شيهاني سمير
.
ص 1820-1850.
جادي فايزة
.
ص 232-261.
محمّد بجاق
.
ص 25-72.
عبد اللطيف بعجي
.
عبد القادر بن حرز الله
.
ص 412-436.