دراسات وأبحاث
Volume 18, Numéro 3, Pages 122-134
2026-07-15
الكاتب : عزوز عبد الحميد .
الملخص باللغة العربية: أقر المشرع الجزائري للمتضرر من الجريمة حق الخيار في اللجوء إلى القضاء الجزائي أو القضاء المدني للمطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحقه بسبب الجريمة، والأصل أن القضاء المدني هو المختص، ولكن نظرًا لتبعية الدعوى المدنية للدعوى العمومية فقد مدد الاختصاص للقضاء الجزائي للنظر في الدعوى المدنية كون أن الضرر ناتج عن الجريمة محل المتابعة الجزائية، وهذا الحق في الخيار المقرر للمتضرر هو ضمانة مضاعفة له من أجل حصوله على التعويض جبرًا للضرر اللاحق به تحقيقًا للعدالة الجنائية المنشودة من طرف المشرع الجزائري. The Algerian legislator has granted the victim of a crime the right to choose between resorting to criminal courts or civil courts in order to claim compensation for the damage suffered as a result of the crime. In principle, jurisdiction lies with the civil courts; however, due to the subsidiary nature of the civil action to the public action, jurisdiction has been conferred upon the criminal courts to hear the civil claim, since the damage arises from the crime that is the subject of criminal prosecution. This right of choice accorded to the victim constitutes an additional guarantee aimed at ensuring the victim’s entitlement to compensation as reparation for the harm suffered, thereby achieving the justice sought by the Algerian legislator.
القضاء الجزائي، المتضرر ، القضاء المدني. ; Criminal courts, injured party (victim), civil courts.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.