social and human sciences review مجلة العلوم الاجتماعية والانسانية
Volume 27, Numéro 1, Pages 125-142
2026-06-30
سيميائيات المعاقبة: مقاربة فوكوية لمعايير مجتمع ميتا
الكاتب : نداء يونس .
الملخص
الملخص: تسعى هذه الدراسة إلى تحليل النزاع القائم بين ميتا والفلسطينيين حول حذف المحتوى، في ظل انكار ميتا و/أو تبرير تقييدها للمحتوى الفلسطيني. تُسلط الدراسة الضوء على كيفية تصميمها لمواقع التواصل الاجتماعي بافتراضه سجنًا رقميًا يتم من خلاله ممارسة الرقابة والعقاب وفرض السياسات الوقائية التي تهدف إلى تشكيل "الفرد الانضباطي" عبر العقوبات المتكررة والتلاعب النفسي (Gaslighting). استخدمت الدراسة المنهج الوصفي الوثائقي ومنهج تحليل المضمون لدراسة معايير المجتمع-ميتا، والتي تشكِّل عينة الدراسة، مستخدمة قواعد الدلالات الجزائية لميشيل فوكو، بالاستعانة بنظرية حارس البوابة ومفهوم التلاعب بالعقول gaslighting. لتحليل ما تسميه فيسبوك آليات الإنفاذ (الحذف). أظهرت النتائج أن ميتا توظف حراسة البوابة على ثلاثة مستويات لحذف المحتوى الفلسطيني ضمن ممارسات عقابية ملطفة علنية وخفية. يؤدي انكار ميتا المتواصل لاستخدام الرقابة، إلى تلاعب بالعقول، ما يعدل سلوك الفلسطينيين الرقمي، وتقييد قدرتهم على التفكير والعمل المستقل. بذلك، لا تشكل هذه المنصات فضاءً مفتوحًا لحرية الرأي والتعبير، بل جهازا رقابيا يفرض عقوبات ويكررها، ما يقوض الشفافية. Abstract This study examines the conflict between Meta and Palestinians over content deletion, amidst Meta’s denial or justification of restrictions on Palestinian content. It investigates how Meta designs social media platforms as a digital prison, exercising censorship, punitive measures, and preventive policies to shape the “disciplined individual” through repeated sanctions and psychological manipulation (gaslighting). Employing a descriptive-documentary approach and content analysis, the study examines Meta’s community standards, drawing on Foucault’s Rules of Punitive Semio-technique, Gatekeeper Theory, and the concept of gaslighting to analyze enforcement mechanisms. Results reveal three levels of gatekeeping, involving both overt and covert punitive practices. Meta’s persistent denial of censorship functions as gaslighting, modifying Palestinians’ digital behavior and restricting their capacity for independent thought and action. The study concludes that these platforms are not neutral spaces for free expression but operate as a censorship apparatus that imposes repeated penalties and undermines transparency.
الكلمات المفتاحية
سيميائيات العقاب ; معايير مجتمع ميتا ; ؛ سجن رقمي ; حارس البوابة الرقمي ; التلاعب بالعقول ; Penal Semiotics ; Meta Community Standards ; Digital Prison ; Digital Gatekeeper ; Gaslighting
مقالات مماثلة
لعبيدي هارون
.
مزياني صارة
.
ص 646-663.
بن ضيف بلقاسم
.
سلطاني رشيد
.
ص 62-78.
مبخوتة احمد
.
قزران مصطفى
.
ص 118-141.
عماد إشوي
.
فاطمة الزهرة منار
.
صبرينة منار
.
ص 245-282.
شوخة طارق
.
نقاز سيد أحمد
.
ص 430-445.
