مجلة الدراسات القانونية
Volume 12, Numéro 2, Pages 283-301
2026-06-06
الشفافية القابلة للتدقيق في الصفقات العمومية المدعومة بالخوارزميات: مقاربة من منظور قانون الأعمال
الكاتب : موساوي مليكة .
الملخص
الملخص: تتناول هذه الدراسة مسألة توظيف الخوارزميات في مرحلة إرساء الصفقات العمومية، لا سيما عند تقييم العروض وترتيبها أو استبعادها؛ وتنطلق من فكرة أن تحقيق الشفافية في البيئة الرقمية لا ينحصر في نشر الإعلان أو إتاحة وثائق المنافسة، بل يقتضي أيضا التمكِّين من فهم أساس قرار الاختيار وتتبّع مساره، والتحقق من احترام المعايير المُعلَّنة دون المساس بالأسرار التجارية أو المعطيات المحمِيّة. يعرض المقال مفهوم "الامتثال القابل للتدقيق" بوصفه إطارا حوكميا يربط بين قانون الصفقات العمومية وقانون الأعمال وإدارة المخاطر الرقمية؛ لأنه يحوّل الشفافية من التزام شكلي إلى ممارسة قابلة للإثبات عبر توثيق معايير التقييم، وحفظ سجلاّت التشغيل، وإنشاء ملف قرار رقمي، وضمان مراجعة بشرية فعّالة، وتحديد مسؤوليات مزودِّي الحلول التقنية. يستند البحث إلى تحليل الإطار القانوني الجزائري المنظم للصفقات العمومية والتعامل الالكتروني، مع الاستئناس باتجاهات مقارنة، وينتهي إلى أن مشروعية قرار الإسناد المدعوم خوارزميا ترتبط بقابليته للتفسير والتدقيق والتوثيق والمراجعة والطعن، بما يرسِّخ حوكمة رقمية مسؤولة تحمي المنافسة وتدعم الثقة في الطلب العمومي. Abstract: This study examines the use of algorithms in the award of public procurement contracts, particularly in the evaluation, ranking, and exclusion of bids. It argues that digital transparency is not limited to publishing notices or tender documents, but also requires that the basis of the award decision be understandable, traceable, and verifiable, without unjustified disclosure of trade secrets or protected data. The article develops the concept of “auditable compliance” as a governance framework linking public procurement law, business law, and digital risk management. This framework turns transparency from a formal requirement into an evidentiary practice based on documented criteria, operational logs, a digital decision file, effective human review, and clear responsibilities for technology providers. Drawing on the Algerian legal framework governing public procurement, digitalization, and trust services, and on selected comparative trends, the study concludes that the legality of algorithmically supported award decisions depends on explainability, auditability, documentation, reviewability, and contestability. These requirements support responsible digital governance that protects competition and strengthens trust in public procurement.
الكلمات المفتاحية
الصفقات العمومية؛ الخوارزميات؛ حرية المنافسة؛ الشفافية؛ الامتثال القابل للتدقيق؛ الحوكمة الرقمية؛ قانون الأعمال. Key words: Public procurement; Algorithms; Competition; Transparency; Auditable compliance; Digital governance; Business law.
مقالات مماثلة
بوضياف عمار
.
ص 1-50.
عوالي بلال
.
ص 356-372.
حاجي ابتسام
.
ص 719-730.
بلحمري سمية
.
ص 142-157.
