مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 19, Numéro 1, Pages 693-715
2026-04-22
التباين بين حالتي المانع المؤقت والمانع الدائم لمنصب رئيس الجمهورية في الجزائر
الكاتب : بن راشد مليكة .
الملخص
الملخص: نظّم المؤسس الدستوري حالتي المانع المؤقت والمانع الدائم لرئيس الجمهورية في نص المادة 94 من التعديل الدستوري لسنة 2020، وفرق بينهما، ورتب الآثار على كلّ حالة، حيث حصر هذا المانع في الحالة الصحية لرئيس الجمهورية، وأخضع كلتا الحالتين لنفس الإجراءات الشكلية، حيث تتولى المحكمة الدستورية إثارة المسألة وتقترح على البرلمان التصريح بثبوت المانع، وتبقى سلطة إعلان الحالة من صلاحيات البرلمان المنعقد بغرفتيه المجتمعتين معاً وحده فقط، غير أن الفرق بين الحالتين هي الحدود الزمنية بين الشغور المؤقت والشغور الدائم لرئاسة الجمهورية. وكأول أثر يترتب على إعلان الحالة يتولى رئيس مجلس الأمة رئاسة الدولة بالنيابة، لعدم تعطيل أهم مؤسسة دستورية، ويتولى الصلاحيات المحدّدة دستورياً لرئيس الدولة، مع مراعاة أحكام المادة 95 من الدستور، كما أنّ المؤسس الدستوري لم يغفل حالة إقتران شغور رئاسة الجمهورية بحصول المانع لرئيس مجلس الأمة، ففي حال أثبتت المحكمة الدستورية هذا الإقتران بثلاثة أرباع (3/4) أعضائها، يتولى رئيس المحكمة الدستورية رئاسة الدولة. Abstract Article 94 of the 2020 Constitutional Amendment regulates the cases of the temporary and permanent impediment of the President of the Republic, distinguishing between them and determining the legal effects of each situation. The impediment is limited to the President’s health condition, and both cases are subject to the same procedural requirements. The Constitutional Court is responsible for raising the issue and proposing to Parliament the declaration of the impediment, while the authority to announce such a situation lies exclusively with Parliament meeting in both chambers. The key difference between the two lies in the time limits distinguishing the temporary vacancy from the definitive vacancy of the Presidency. As a first consequence of declaring the impediment, the Speaker of the Council of the Nation assumes the office of Head of State on an interim basis to ensure the continuity of the State’s highest constitutional institution. He exercises the powers defined in Article 95 of the Constitution. If the vacancy of the Presidency coincides with an impediment affecting the Speaker, and this concurrence is confirmed by a three-quarters majority of the Constitutional Court, the President of the Constitutional Court assumes the functions of Head of State.
الكلمات المفتاحية
المانع المؤقت ; الشغور النهائي ; رئيس الجمهورية ; المحكمة الدستورية ; الإستقالة وجوبا ; Temporary impediment ; Definitive vacancy ; President of the Republic ; Constitutional Court ; Mandatory resignation
مقالات مماثلة
صادقي نوال
.
بن ديدة نن نجاة
.
ص 1555-1575.
نجار سيدي محمد
.
ص 643-654.
