مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 18, Numéro 1, Pages 115-146
2026-03-31
أثر التّعديل الدّستوري لسنة 2020 على تعزيز اختصاص المحكمة الدّستوريّة في التّفسير المُستقلّ لنصوص الدّستور (دراسة تحليليّة في ضوء النّصوص القانونيّة والتّطبيقات العمليّة)
الكاتب : لعلامة زهير .
الملخص
الملخص: يُعدّ التّعديل الدّستوري لسنة 2020 من أبرز المحطّات التي شهدها النّظام الدّستوري الجزائريّ، لما انطوى عليه من مستجدّات جوهريّة في مجال الرّقابة والضبّط الدّستوري. فقد نصّ هذا التّعديل على استحداث المحكمة الدّستوريّة لتحُلّ مَحلّ المجلس الدّستوري، مع توسيع نطاق صلاحيّاتها ليشمل اختصاص التّفسير المستقلّ للأحكام الدّستوريّة، بناءً على إخطار من الجهات المخوّلة دستوريًّا، وبتوافر جملة من الشّروط الموضوعيّة والإجرائيّة حسب ما نصّت عليه المادة 192 فقرة (2) من الدّستور، وضمن حدود تضمن عدم انحراف القاضي الدّستوريّ عن مقاصد وغايات الوظيفة التّفسيريّة. يعكس هذا التّوجّه إرادة المؤسّس الدّستوري في تكريس مزيد من الوضوح للنصوص الدّستوريّة، وتهيئة إطار مؤسّساتيّ يهدف إلى توحيد تفسيرها وتجنُّب التّعارض في تأويلها، وذلك عبر إيجاد مرجعيّة رقابيّة عليا تتولّى تفسير النّصوص الدّستوريّة بصورة موحّدة ومُلزمة. الكلمات المفتاحية: المحكمة الدّستوريّة، التّفسير المستقلّ للدّستور، جهات الإخطار، الحكم الدّستوري، الرّأي التّفسيري. Abstract: The 2020 constitutional amendment is considered one of the most prominent milestones witnessed by the Algerian constitutional system, due to the fundamental developments it entailed in the field of constitutional review and regulation. This amendment provided for the creation of the Constitutional Court to replace the Constitutional Council, while expanding the scope of its powers to include the jurisdiction for the independent interpretation of constitutional provisions. This is based on a referral from the constitutionally authorized bodies and the fulfillment of a set of substantive and procedural conditions as stipulated in Article 192, paragraph (2) of the Constitution, and within limits that ensure the constitutional judge does not deviate from the purposes and objectives of the interpretive function. This trend reflects the will of the constitutional founder to establish more clarity for constitutional texts and to prepare an institutional framework aimed at unifying their interpretation and avoiding conflict in their interpretation by creating a supreme supervisory authority responsible for interpreting constitutional texts in a unified and binding manner.
الكلمات المفتاحية
المحكمة الدّستوريّة ; التّفسير المستقلّ للدّستور ; جهات الإخطار ; الحكم الدّستوري ; الرّأي التّفسيري ; Constitutional Court ; Independent Interpretation of the Constitution ; Referral Bodies ; Constitutional Ruling ; Interpretive Opinion
مقالات مماثلة
طاهير عبد الناصر
.
ص 180-195.
