مجلة علوم اللغة العربية وآدابها
Volume 18, Numéro 1, Pages 301-325
2026-03-15
إستراتيجياتُ الميتا سرد بينَ ما بعد الحداثةِ وتقويضِ المرجعيةِ السردية Metanarrative Strategies: Between Postmodernism And The Undermining Of Narrative Referentiality
الكاتب : باهي فطيمة . عطية يوسف .
الملخص
تتغيا رؤية البحث قراءة تحولّات الخطاب الأدبي المعاصر، وفهم تيمة الميتاسرد باعتباره أحد المظاهر الأكثر راديكالية في مشروع ما بعد الحداثة السردي، إذ لا يكتفي بتقويض البُنى التقليدية التي طالما شكّلت العصب المركزي للفعل السردي، بقدر ما يتجاوزها نحو مساءلة جذرية تطال ماهية السرد ووظيفته وحدود تمثيله، فالميتاسرد لا يُقارب الحكاية بوصفها بنية مكتملة أو مرآة للواقع، و إنّما بوصفها فعلاً لغويًا مشروطًا، قابلاً للتفكيك وإعادة التشكل، حيث يُعيد النظر في علاقة النص بذاته وبآلياته التكوينية، من خلال تعرية أدواته، وفضح الاصطناعية الكامنة خلف "وهم" الواقعية، فهو خطاب نقدي داخلي ينشأ من صلب النص، فيشتغل على تفتيت سلطة الراوي المركزي، وإعادة توزيع الأدوار بين المنتج والمتلقي، ممّا يُفضي إلى خلق فضاء سردي متشظٍّ يُحرّض القارئ على الانخراط التأويلي بدل الاستهلاك السردي السلبي، ومن هذا المنطلق، فإنّ الميتاسرد يمثّل موقفًا إيديولوجيًا مناهضًا لأيّ بنية سلطوية ضمن الفعل الحكائي، سواء أكانت حُبكةً مغلقة، أو سردًا خطيًا، أو صوتًا عليًّا يُوهِم بالحياد والمعرفة الكلية، ليغدو الميتاسرد تمظهرًا لوعي نقدي مغاير، يسعى إلى تأسيس أفق سردي مفتوح، يُعيد التفكير في العلاقة بين النص وقارئه، بين اللغة ومعناها، وبين الخيال وسياقات إنتاجه. In parallel with the transformations of contemporary literary discourse, metanarrative emerges as one of the most radical manifestations of the postmodern narrative project. It does not merely dismantle the traditional structures that have long constituted the central core of narrative practice, but rather moves beyond them toward a fundamental questioning of the very nature of narrative, its function, and its representational limits. Metanarrative does not approach the story as a complete structure or a mirror of reality, but as a conditional linguistic act, open to deconstruction and reformation. It reconsiders the relationship between the text and itself-its formative mechanisms-by laying bare its tools and exposing the artificiality behind the illusion of realism. As an internal critical discourse that emerges from within the text itself, metanarrative works to fragment the authority of the central narrator and redistribute roles between the producer and the receiver. This process leads to the creation of a fractured narrative space that invites the reader into an interpretive engagement, rather than passive narrative consumption. From this perspective, metanarrative is not merely an aesthetic technique, but an ideological stance that resists all forms of authority embedded in narrative practice—be it a closed plot, linear storytelling, or an omniscient voice that feigns neutrality and total knowledge. Thus, metanarrative becomes a manifestation of a distinct critical consciousness, aiming to establish an open narrative horizon—one that rethinks the relationship between text and reader, between language and meaning, and between imagination and its contexts of production.
الكلمات المفتاحية
ميتاسرد ; ما بعد الحداثة ; سرد ; مرجعية سردية ; تقويض ; Metanarrative ; Postmodernism ; Narrative ; Narrative Referentiality ; Subversion
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
