مجلة القانون العام الجزائري والمقارن
Volume 11, Numéro 3, Pages 607-628
2025-12-28

تسبيب الأحكام الجنائية بين ضمانات العدالة ومبدأ الشرعية- دراسة تحليلية مقارنة-

الكاتب : غنام عمر . قسايسية عيسى .

الملخص

يُبرز المقال أن غموض التسبيب في الأحكام القضائية يمثل أحد أهم أوجه القصور في العمل القضائي، لما ينتج عنه من ضعف في الشفافية والرقابة على القاضي. ويوضح أن إصدار الأحكام بعبارات عامة دون بيان للأسس القانونية أو الواقعية يجعل من الصعب فهم منطق القضاء أو ممارسة حق الطعن. كما تُظهر الدراسات الجزائرية والمصرية أن الاعتماد المفرط على الاقتناع الشخصي للقاضي يؤدي إلى تسبيب شكلي لا يحقق العدالة. ويؤكد المقال على ضرورة وضوح الأسباب وتحليل الأدلة بشكل دقيق لضمان الثقة في القضاء. وفي الختام، يدعو إلى تطوير مهارات التسبيب ضمن التكوين القضائي لتحقيق أحكام أكثر موضوعية وعدلاً. The article highlights that the ambiguity of reasoning in judicial decisions represents one of the major shortcomings in the judicial process, as it weakens transparency and oversight over judges. It explains that issuing judgments using general or vague expressions without clarifying the factual or legal grounds makes it difficult to understand judicial reasoning or exercise the right to appeal. Studies from Algeria and Egypt demonstrate that excessive reliance on the judge’s personal conviction often leads to merely formal reasoning that fails to achieve justice. The article stresses the necessity of providing clear and detailed reasoning and evidence analysis to ensure public confidence in the judiciary. Finally, it calls for enhancing judicial training in reasoning skills to promote more objective and fair judgments.

الكلمات المفتاحية

التسبيب القضائي، القصور، الشفافية، الرقابة القضائية، العدالة الإجرائية. ; Judicial reasoning, deficiency, transparency, judicial oversight, procedural justice.