مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
Volume 8, Numéro 2, Pages 1392-1404
2025-12-20
Beyond State-centrism: A Group-level Framework For Security Analysis In Fragmented Political Orders
Authors : Douala Ali Mounir . Arbi Aouda Fella .
Abstract
Abstract: This article introduces the Group Level of Analysis (GLA) as a theoretical framework that addresses a critical lacuna in contemporary security studies. While traditional analytical frameworks privilege the individual, state, and international system as primary levels of analysis, they inadequately capture security dynamics in contexts characterized by state fragility, contested sovereignty, and hybrid governance arrangements. Through systematic analysis of empirical cases from Libya, Yemen, and Syria—with particular attention to the institutional evolution of Hay'at Tahrir al-Sham under Ahmed al-Shar'a (Abu Mohammad al-Jawlani)—this study demonstrates that collective actors function as autonomous security providers, governance mechanisms, and legitimacy-producing entities independent of formal state structures. The GLA framework operationalizes group-level security provision through five analytical dimensions: identity construction, threat perception and security logics, governance institutionalization, legitimacy generation, and external network formation. By positioning groups as meso-level actors that mediate between individual agency and structural constraints, this framework bridges micro-macro analytical gaps while providing conceptual tools for understanding security production in non-Westphalian contexts. The article contributes to critical security studies by challenging state-centric epistemologies and offering empirically-grounded theoretical innovations. It argues for analytical pluralism that recognizes multiple, overlapping sources of authority and security provision. The framework's policy implications extend to conflict resolution, post-conflict reconstruction, and international engagement strategies, suggesting that effective interventions must account for group-based legitimacy structures rather than imposing externally-designed institutional arrangements. ملخص: تُقدِّم هذه المقالة إطار "مستوى الجماعة في التحليل" (GLA) باعتباره إطارًا نظريًا يعالج فجوة حرجة في دراسات الأمن المعاصرة. ففي حين أن الأطر التحليلية التقليدية تمنح الأفضلية للفرد، والدولة، والنظام الدولي كمستويات رئيسية للتحليل، إلا أنها تُخفق في التقاط ديناميات الأمن في السياقات التي تتسم بهشاشة الدولة، والسيادة المتنازع عليها، وترتيبات الحوكمة الهجينة. ومن خلال تحليل منهجي لحالات ميدانية من ليبيا واليمن وسوريا—مع تركيز خاص على التطور المؤسسي لهيئة تحرير الشام بقيادة أحمد الشرع (أبو محمد الجولاني)—تُبيّن هذه الدراسة أن الفواعل الجماعية تعمل كمزوّدي أمن مستقلين، وآليات للحكم، ومُنتجي شرعية، بعيدًا عن الهياكل الرسمية للدولة. يقوم إطار GLA بتفعيل تحليل الأمن على مستوى الجماعة من خلال خمسة أبعاد تحليلية: بناء الهوية، إدراك التهديد والمنطق الأمني، مأسسة الحوكمة، إنتاج الشرعية، وتشكيل الشبكات الخارجية. ومن خلال وضع الجماعات كفواعل في المستوى المتوسط (meso-level) تتوسط بين الفاعلية الفردية والقيود البنيوية، يَسُد هذا الإطار الفجوة بين المستويات التحليلية الصغرى والكبرى، ويوفّر أدوات مفاهيمية لفهم إنتاج الأمن في سياقات غير ويستفالية. تُسهم هذه المقالة في دراسات الأمن النقدية من خلال تحدي النماذج المعرفية المتمركزة حول الدولة، وتقديم ابتكارات نظرية قائمة على أسس تجريبية. وتدعو إلى تعددية تحليلية تعترف بتعدد وتداخل مصادر السلطة وتوفير الأمن. وتشمل الآثار السياسية للإطار مجالات حل النزاعات، وإعادة الإعمار بعد النزاعات، واستراتيجيات الانخراط الدولي، حيث تُشير إلى أن التدخلات الفعالة يجب أن تأخذ في الحسبان هياكل الشرعية القائمة على الجماعات بدلاً من فرض ترتيبات مؤسسية مصممة خارجيًا.
Keywords
Security governance ; non-state actors ; fragmented sovereignty ; post-conflict societies, ; hybrid political orders ; Middle East politics
Les articles similaires
الوزاني الطيبي لطيفة
.
ص 323-342.
فوحمة يامن
.
بالي حمزة
.
عبيدلي عبد القادر
.
ص 109-124.
لقليب سعد
.
برابح منير
.
ص 1279-1305.
الداوي هشام
.
الرايس محمد
.
ص 51-67.
