مجلة إيليزا للبحوث والدراسات
Volume 10, Numéro 1, Pages 494-503
2025-12-15
الكاتب : قديري محمد توفيق .
الهدف من هذا البحث هو تحديد مفهوم المنهج المقارن في مجال البحوث القانونية وتحديد كيفيات تطبيقه، وإظهار خصوصية البحث القانوني المقارن وأهميته. وقد توصلنا إلى أن المنهج المقارن هو دراسة موضوع ما في أكثر من نظام قانوني وبيان ما أخذ له كل نظام مع إظهار أوجه الاتفاق ومواضع الاختلاف بسلبياتها وإيجابياتها، من أجل نقد القانون الوطني وتطويره. وللمقارنة شكلان عمودي وأفقي تتدرج عبر أربعة مستويات المقارنة بالمقابلة ثم بالمقاربة فالمضاهاة وأخيرا بالموازنة. The aim of this research is to define the concept of the comparative method in legal research, determine how to apply it, and to highlight the specificity of comparative legal research and its importance. We have concluded that comparative method is the study of a subject in more than one legal system, identifying the principles adopted by each system, and highlighting points of agreement and disagreement, both positive and negative, in order to critique and develop national law. Comparison takes two forms: vertical and horizontal, progressing through four levels: comparison by contrast, then by approximation, followed by analogy, and finally by balancing.
منهج ; مقارنة ; مقابلة ; مقاربة ; موازنة ; method ; comparison ; contrast ; approximation ; balancing
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
أبو حمَّاد إبراهيم
.
ص 713-722.
زريق إبتسام
.
قرسيف عابدة
.
ص 93-108.