مجلة القانون، المجتمع والسلطة
Volume 14, Numéro 1, Pages 156-176
2025-03-01
Auteurs : Attou Khadidja .
Although relatively new, the idea of sustainable development has today become a political, administrative, and entrepreneurial benchmark. Its main characteristic is the plurality of interpretations and the multiplicity of approaches. Sustainable development emerged with ambiguity, lacking a clear and precise definition, nor a universal theoretical framework. This particularly equivocal concept, born as a political notion, continues to raise questions about its meaning, but especially regarding its potential implementation. There is still no agreed-upon definition of sustainable development, as it remains an emerging concept that attempts to capture the dynamics of the change process. Furthermore, it is composed of two contradictory terms (development and sustainability). Consequently, this text aims to offer some clarifications on the concept, through a documented historical review of its origins and by presenting the controversies and criticisms it has generated, as well as the obstacles hindering its application. The research is primarily documentary; the compiled information comes from websites and publications on the topic. Our findings show that the diverse existence of actors leads to multiple interpretations and approaches to development, with differentiated appropriation. Similarly, its institutional origin has not allowed for a clear definition of its scientific contours. We align with the suggestion of other researchers on the need for multidisciplinary research. Quoique nouvelle, l’idée d’un développement durable est devenue aujourd’hui un référentiel politique, administratif et entrepreneurial. Sa principale caractéristique est la pluralité des interprétations et la multiplicité des approches. Le développement durable est né avec une ambiguïté et il n’existe pas de définition claire et précise de la notion, ni un cadre théorique universel. Particulièrement équivoque, ce concept né comme notion politique, ne cesse de susciter des interrogations sur son sens, mais surtout sur son éventuelle mise en œuvre. Il n'existe toujours pas de définition convenue du développement durable, car il s'agit d'un concept émergent qui tente de saisir la dynamique du processus de changement. De même, il est composé de deux termes contradictoires (développement et durabilité). En conséquence, ce texte vise à tenter d’apporter quelques clarifications sur le concept, par un retour historique documenté sur son apparition et par la présentation des controverses et critiques qu’il a suscitées et les obstacles entravant son application. La recherche est essentiellement documentaire, les informations compilées sont tirées de sites internet et d’ouvrages sur la question. Les résultats auxquels nous sommes parvenus est que l’existence diversifiée des acteurs conduit à la multiplication des interprétations et des approches du développement avec une appropriation différenciée, de même, son origine institutionnelle n’a pas permis de préciser ses contours scientifiques. Nous rejoignons la suggestion d’autres chercheurs, celle de la pluridisciplinarité de la recherche.
Développement ; Développement économique ; Développement humain ; Développement durable ; Environnement ; Transition écologique ; Eco-politique.
Hocine Hambli
.
ص 373-394.
مختار أريس
.
ندى عبودي
.
pages 05-20.
Pr Foura Mohamed
.
Abboudi Nada
.
pages 92-113.
Bengana Feryel
.
Haddad Née Guettouche Fatma Zohra
.
Guenachi Khadidja
.
pages 148-168.