دراسات
Volume 10, Numéro 2, Pages 142-157
2021-12-16
الكاتب : بوجمل حمزة .
ملخص: استعمل علماء الصرف القدامى الصيغة الصرفية مرادفة لمصطلحات عدّة كالوزن والبنية، أما المحدثون فقد فرّقوا بين هذه المصطلحات؛ بفضل ما استجدّ في مجال الدراسات اللسانية من إجراءات منهجية، نحو: التفريق بين المنطوق والمكتوب، وبين اللغة كنظام اجتماعيّ صوريّ والتأدية الفردية لذلك النظام. ويحاول هذا المقال أن يجيب عن بعض الإشكالات المتعلقة بالصيغة الصرفية في ضوء الدرس اللساني الحديث، ما حدّها؟ وما الفرق بينها وبين ما يرادفها من مصطلحات؟ وما أهم الوظائف التي تضطلع بها وضعاً واستعمالا؟، نحو ظاهرة الاشتراك والتكثيف الدلالي، وغيرها. Abstract: The ancient morphologists used the morphological formula synonymous with several terms such as heft and structure. Modernists have differentiated between these terms; thanks to the new methodological procedures in the field of linguistic studies, towards: differentiating between the spoken and the written, and between language as a formal social system and the individual performance of that system. This article attempts to answer some of the problems related to the morphological formula in the light of the modern linguistic lesson, what are its definitions? What is the difference between them and the synonyms of terms? What are the most important functions that it assumes, in terms of setting and usage?, and towards the phenomenon of participation and semantic
الكلمات المفتاحية: صيغة صرفية؛ وظائف؛ مشترك صرفي؛ معنى صرفي؛ تكثيف دلاليّ. ; intensification. Keywords: inflectional form; Careers; morphological subscriber; morphological meaning; Semantic intensification.
مكدور عبد اللطيف
.
زاغز نزيهة
.
ص 227-246.
عوجان عائشة
.
ص 126-147.