دراسات وأبحاث
Volume 18, Numéro 4, Pages 209-215
2026-10-15
Modern Authoritarianism, Between Media Propaganda And Literary Mytha Comparative Analysis Of The Wizard Of The Kremlin By Giuliano Da Empoli And Corto Maltese By Hugo Pratt
Authors : Lakhdar Ezzine Hadjer .
Abstract
This article offers a comparative study of Giuliano da Empoli's novel Le Mage du Kremlin and Hugo Pratt's graphic novel Corto Maltese, examining how these two works portray the figure of the anti-hero in relation to modern authoritarian dynamics. The aim is to show that whether as a political strategist operating in the shadows of power (Vadim Baranov) or as a libertarian sailor on the margins of ideologies (Corto Maltese), the anti-hero embodies an ambiguous resistance to dominant narratives. The methodology combines narratological and thematic analysis, drawing on comparative literature and semiotic approaches. Findings indicate that Le Mage du Kremlin highlights media and mythological manipulation as the foundation of contemporary authoritarianism, whereas Corto Maltese emphasizes a rejection of grand narratives of power through irony and wandering. The analysis reveals that both works converge in their ability to question the tension between individual freedom and ideological control. Cet article propose une traversée comparative entre Le Mage du Kremlin de Giuliano da Empoli et Corto Maltese d’Hugo Pratt, deux œuvres qui, chacune à sa manière, sculptent la figure de l’anti-héros au cœur des turbulences autoritaires de notre temps. Qu’il soit Vadim Baranov, stratège de l’ombre expert en manipulation des mythes modernes, ou Corto Maltese, marin libertaire errant aux marges des idéologies, l’anti-héros y incarne une résistance ambiguë, insaisissable, presque poétique, aux grands récits dominants. Par une analyse narratologique et thématique nourrie de regards croisés issus de la littérature comparée et de la sémiotique, l’étude met en lumière des stratégies esthétiques et politiques distinctes. Là où Le Mage du Kremlin dévoile les rouages fascinants et inquiétants de la manipulation médiatique et mythologique comme socle de l’autoritarisme contemporain, Corto Maltese oppose à la pesanteur des grands systèmes une ironie légère, un détachement nomade et une liberté farouche. Au-delà de leurs différences, les deux œuvres se rejoignent dans une même interrogation profonde : celle de la tension irréductible entre l’autonomie de l’individu et l’emprise des idéologies. يقدم هذا المقال دراسة مقارنة لرواية "ساحر الكرملين" لجوليانو دا إمبولي وسلسلة "كورتو مالتيز" لهوغو برات، من خلال استجواب الطريقة التي تجسد فيها هاتان العملان الأدبيان، الصادرتان عن جنسين أدبيين مختلفين، شخصية البطل المضاد في مواجهة منطق الاستبداد الحديث. يهدف البحث إلى إظهار أن البطل المضاد، سواء كان استراتيجياً سياسياً يعمل في ظلال السلطة (فاديم بارانوف) أو بحاراً ليبرتارياً على هامش الأيديولوجيات (كورتو مالتيز)، يجسد مقاومة غامضة للسرديات المهيمنة: فهو يدين التلاعب بها وينخرط فيها في آن واحد. تشير النتائج إلى أن "ساحر الكرملين" يوضح التلاعب الإعلامي والأسطوري كأساس للاستبداد المعاصر، بينما تسلط "كورتو مالتيز" الضوء، من خلال السخرية والتيه، على موقف رفض السرديات الكبرى للسلطة.
Keywords
Anti-hero, ; Modern authoritarianism, ; Media manipulation, ; Political mythology, ; Comparative literature
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
Hamdani Sidi Sidi Mohamed
.
pages 70-85.
