مجلة الشهاب
Volume 12, Numéro 2, Pages 379-394
2026-07-28
الكاتب : محمد القايدي .
يتناول هذا البحث إشكالية محورية في علم أصول الفقه، تتعلق بأثر القيود السياقية المحيطة بالخطاب الشرعي على تطبيق القواعد الأصولية، وذلك من خلال استحضار البُعد المقاصدي بوصفه ضابطاً منهجياً يحكم عملية الاستنباط. ويهدف البحث إلى الكشف عن طبيعة السياق ومكوناته (اللغوي والحالي والمقامي والمقاصدي)، وبيان أثره في توجيه دلالات النصوص الشرعية، وضبط إعمال القواعد الأصولية كالعموم والخصوص، والإطلاق والتقييد، والأمر والنهي، والمنطوق والمفهوم. وقد اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، حيث استقرأ نصوصاً من القرآن الكريم والسنة النبوية، وحللها في ضوء أقوال الأصوليين، وقارن بين مذاهب الفقهاء في التطبيق. وخلص البحث إلى أن إغفال القيود السياقية يفضي إلى خلل في التنزيل الفقهي، وأن استحضار المقاصد يُعدّ مرجِّحاً عند تعارض الدلالات، وأن ثمة تكاملاً وثيقاً بين القواعد الأصولية والسياق والمقاصد في تحقيق المراد الشرعي. Abstract: This research addresses a central issue in the science of usul al-fiqh, which concerns the impact of contextual constraints surrounding Sharia discourse on the application of usul al-fiqh rules, by invoking the purposive dimension as a methodological regulator that governs the process of deduction. The research aims to reveal the nature of context and its components (linguistic, situational, situational, and purposive), and to explain its impact on guiding the meanings of Sharia texts and controlling the application of usul al-fiqh rules. Keywords: Contextual constraints; Sharia discourse; principles of Islamic jurisprudence; Sharia purposes; Islamic jurisprudence.
القيود السياقية؛ الخطاب الشرعي؛ القواعد الأصولية؛ المقاصد الشرعية؛ الفقه. ; Contextual constraints; Sharia discourse; principles of Islamic jurisprudence; Sharia purposes; Islamic jurisprudence.
أ. محمد بلعالم
.
ص 201-221.
ليلى عصماني
.
ص 118-128.
غوبريني زكرياء
.
ص 533-548.
علاء الدين حسين رحال
.
معن سعود أبو بكر
.
ص 141-182.