مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 11, Numéro 2, Pages 205-230
2026-06-30
الكاتب : دمانة الأزهاري .
يبرز البحث حاجة الأمة الملحّة إلى استعادة القيم التي قامت عليها القرون الأولى، وذلك من خلال الاقتداء بالنبي ﷺ وصحابته، بعدما أدّت مظاهر الانحراف إلى ضعفها وتكالب الأمم عليها. وقد اتجهت حملات التشويه إلى ضرب الثقات، يأتي في مقدمتهم أبو هريرة رضي الله عنه الذي تعرّض لحملة شرسة من طرف أعداء الإسلام قدبماً وحديثاً، بما يجعل القدح فيه قدحاً في السنة ذاتها، وينطلق البحث من إشكالية أساسية تتمثل في: ما سبب تخصيص أبي هريرة بالطعن؟ وهل كثرة روايته للحديث مقارنة مع قصر صحبته للنبي صلى الله عليه وسلم مدعاة للطعن فيه وفي علمه وفقهه؟ وتبرز أهمية الموضوع في مكانة السنة بوصفها المصدر الثاني للتشريع، وفي مكانة أبي هريرة كأحد المكثرين رواية، إضافة إلى ضرورة تفنيد الشبهات حوله. ويهدف البحث إلى الدفاع عن السنة ورجالها، واختار الباحث حديث المصراة كأنموذج بإثبات لدراسته، معتمدا على المنهج الوصفي التحليلي ضمن خطة تضم: تقرير مكانة السنة والصحابة، دفع الشبهات عن أبي هريرة، ودراسة حديث المصراة وصولاً إلى أبرز النتائج التي توصل إليها الباحث حيث ثبت أن أبا هريرة مع قلة صحبته إلا أن ذلك لا ينافي كثرة روايته للحديث، وكل ما قيل عنه محض افتراء وطعن في القدوات. This study highlights the urgent need for the Muslim Ummah to reclaim the values upon which the earliest generations of Islam were founded through emulation of the Prophet Muhammad (peace be upon him) and his Companions. Such a need has become increasingly pressing in light of the manifestations of deviation that have contributed to the weakening of the Ummah and exposed it to the aggression of other nations. Among the strategies employed by adversaries of Islam has been the systematic attempt to undermine the credibility of authoritative transmitters of the Prophetic tradition, foremost among them Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him), who has been the target of sustained criticism and allegations, both in classical and modern times. Since questioning his reliability ultimately entails questioning the authenticity of the Prophetic Sunnah itself, this study addresses a central research problem: Why has Abu Hurayrah been singled out for criticism? Moreover, does his extensive transmission of Hadith, despite the relatively short duration of his companionship with the Prophet (peace be upon him), constitute a valid basis for challenging his reliability, scholarship, and juristic competence? The significance of this topic stems from the status of the Sunnah as the second principal source of Islamic legislation, as well as from the distinguished position of Abu Hurayrah as one of the most prolific narrators of Hadith. It also arises from the necessity of critically examining and refuting the misconceptions raised against him. The study aims to defend the Prophetic Sunnah and its transmitters by selecting the Hadith concerning al-Muṣarrāh as a representative case study. Adopting a descriptive-analytical approach, the research is structured around three main themes: establishing the status of the Sunnah and the Companions, addressing the allegations directed against Abu Hurayrah, and conducting an analytical examination of the Hadith of al-Muṣarrāh. The study concludes that the relatively brief period of Abu Hurayrah’s companionship with the Prophet does not in any way contradict the abundance of his Hadith transmissions. Rather, the accusations leveled against him are unfounded claims that ultimately seek to undermine the credibility of exemplary figures within the Islamic tradition.
أبو هريرة ; السنة النبوية ; الشبهات ; الحديث. Abu Hurayrah,Sunnah of the Prophet,Doubtful matters, Hadith
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
آل يحيى زملة
.
ص 39-56.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.