العمدة في اللسانيات وتحليل الخطاب
Volume 10, Numéro 2, Pages 522-536
2026-06-12
Lموقف عبد الرحمن أيوب من مصطلحات النحاة في كتابه "دراسات نقدية في النحو العربي" دراسة في الموضوع والمنهج -
الكاتب : شلوش رابح . قادري كمال .
الملخص
نسعى من خلال هذا الموضوع لدراسة موقف عبد الرحمن أيوب من مصطلحات النحاة في كتابه (دراسات نقدية في النحو العربي) والذي نركز فيه على جانبين: أحدهما يتعلق بصنف من المصطلحات النحوية التي أنكرها، ولم يقدم بديلا لها. والثاني تغييره لتصنيف مصطلحات اتفق النحاة على تسميتها منذ قرون. وقد تبين من خلال البحث أن ما أنكره المؤلِّف من مصطلحات مرجعه تبنيه للمذهب الشكلي، بينما المصطلحات التي غيّر تصنيفها كان قد قال بها بعض النحاة دون أن يشير المؤلف إلى أصحابها. Abstract : This study examines ʿAbd al-Raḥmān Ayyūb’s stance toward classical grammatical terminology as presented in his book Critical Studies in Arabic Grammar. The analysis focuses on two principal issues: first, a set of grammatical terms that he rejected without offering alternative formulations; and second, his reclassification of terms whose designation had long been established within the grammatical tradition. The findings indicate that Ayyūb’s rejection of certain terms is rooted in his adoption of the formalist approach, whereas his reclassification of others reflects earlier grammatical views, though these are not explicitly attributed to their original proponents.
الكلمات المفتاحية
موقف عبد الرحمن أيوب – مصطلحات النحاة دراسات نقدية –الموضوع – المنهج.
مقالات مماثلة
سلطاني رشيد
.
بوراس عبد الخالق
.
ص 33-54.
بوشارب إيمان
.
شقروش عبد السلام
.
ص 796-815.
طراد أنور
.
ص 47-60.
سعدالدين هشام
.
ص 136-142.
