مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
Volume 14, Numéro 2, Pages 641-651
2026-06-01
الكاتب : عريبي سعاد .
يتناول هذا المقال التعقيدات الاصطلاحية والمفاهيمية المحيطة بـ "الرواية التاريخية" بوصفها جنساً أدبياً يقوم على الموازنة بين الحقيقة التاريخية والسرد الروائي. ويدرس أيضا الأطر النظرية "لبول ريكور" و"هايدن وايت" فيما يتعلق بـ "السرد التاريخي" و"محتوى الشكل". كما يحلل الجدل النقدي العربي المعاصر حول المصطلح البديل، بدءاً من "التخييل التاريخي" لعبد الله إبراهيم وصولاً إلى "الرواية الاستقصائية" لوَسيني الأعرج. ومن خلال استكشاف هذه التحولات، يبرز المقال كيف تعمل الرواية التاريخية كـ "تاريخ بديل" يستعيد الأصوات المهمشة والأبعاد الإنسانية التي أغفلتها الكتابة التاريخية الرسمية. ونخلص إلى أن سيولة هذه المصطلحات تعكس مقاومة الجنس الأدبي للتصنيف الصارم ودوره المحوري في إعادة تشكيل فهمنا للماضي من خلال منظور الهوية المعاصرة. This article explores the terminological and conceptual complexities surrounding the "Historical Novel" as a literary genre predicated on the precarious juxtaposition of historical fact and narrative fiction. The study examines the theoretical frameworks of Paul Ricœur and Hayden White regarding the "poetics of history" and the "content of the form." Furthermore, it analyzes the contemporary Arabic critical debate over alternative nomenclatures, ranging from Abdullah Ibrahim’s "Historical Imagination" to Wassiny Laredj’s "Investigative Novel." By investigating these shifts, the article highlights how the historical novel functions as an "alternative history"—one that reclaims the marginalized voices and human dimensions overlooked by official historiography. It concludes that the fluidity of these terms reflects the genre's inherent resistance to rigid categorization and its pivotal role in reshaping our understanding of the past through the lens of contemporary identity
الرواية التاريخية، الخيال التاريخي، الهوية السردية، بول ريكور، هايدن وايت، الرواية الاستقصائية، السرد التاريخي
عثماني وليد
.
ص 167-173.