مجلة الدراسات الحقوقية
Volume 13, Numéro 1, Pages 157-186
2026-05-03
The Right Of Veto: Between The Necessity Of International Legitimacy And The Obstacles Of Political Will
Authors : Khalfallah Faouzi .
Abstract
The veto power represents a fundamental problem in the structure of collective security, reflecting a contradiction between the principles of international legitimacy and the logic of power wielded by the five permanent members. Their possession of veto power allows them to obstruct crucial decisions, even on humanitarian issues, thus weakening the effectiveness of the Security Council. International crises, such as those in Syria and Palestine, have highlighted the political and selective nature of the veto's use, further undermining the Council's credibility. Articles 108 and 109 of the Charter also make reforming the veto system virtually impossible, as any amendment affecting their privileges requires the unanimous consent of the permanent members. This situation creates an imbalance between the requirements of international law and the interests of the major powers, rendering the global security system hostage to geopolitical considerations. يمثّل حقّ الفيتو إشكالية جوهرية في بنية الأمن الجماعي، إذ يعكس تناقضاً بين مبادئ الشرعية الدولية ومنطق القوة الذي تتحكم به الدول الخمس الدائمة. فامتلاك هذه الدول لسلطة النقض يسمح لها بتعطيل قرارات مصيرية حتى في القضايا الإنسانية، مما أضعف فعالية مجلس الأمن. وقد أبرزت الأزمات الدولية، مثل سوريا وفلسطين، الطابع السياسي والانتقائي لاستخدام الفيتو، بما قوّض مصداقية المجلس. كما تجعل المادتان 108 و109 من الميثاق إصلاح نظام الفيتو أمراً شبه مستحيل بسبب ضرورة موافقة الدول الدائمة على أي تعديل يمس امتيازاتها. ويؤدي هذا الوضع إلى اختلال بين مقتضيات القانون الدولي ومصالح القوى الكبرى، مما يجعل النظام الأمني العالمي رهيناً للاعتبارات الجيوسياسية.
Keywords
Security Council ; veto power ; United Nations Charter ; international peace and security ; international law
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
Asiri Hatim
.
pages 187-198.
Bennouli Zarzour
.
pages 579-597.
