مجلة الناقد للدراسات السياسية
Volume 10, Numéro 1, Pages 479-507
2026-04-15
العقبات المعرفية في تلقي خطاب مالك بن نبي: نقد إشكاليات المصادر والدراسات السابقة Epistemic Obstacles In The Reception Of Malek Bennabi’s Discourse: A Critical Examination Of Source And Secondary Literature Issues
الكاتب : ضو نبيل .
الملخص
يهدف هذا البحث إلى تشخيص العقبات المعرفية التي حالت دون فهم خطاب مالك بن نبي فهمًا نسقيًا دقيقًا، وذلك عبر تحليل نقدي لإشكاليات المصادر من جهة، وللدراسات السابقة بوصفها خطابًا حافًّا من جهة أخرى. ينطلق البحث من مساءلة بداهاتٍ راسخة في الدرس البنّابي، تتعلق بأولوية النص الفرنسي، وبالتصنيف الاعتباري لكتب بن نبي، وبالدور الذي لعبه الخطاب المصاحب في توجيه التلقي وإنتاج أفق انتظار مُضلِّل. ويخلص البحث إلى أن النص العربي المتأخر لمالك بن نبي يتمتع بأعلى درجات المرجعية والأصالة، وأن التصنيفات الشائعة، وعلى رأسها تصنيفه مفكرًا إسلاميًا أو خلدونيًا، إنما هي نتائج لاقتراب لانسقي وتفكيكي لخطابه. كما يبيّن أن أغلب الدراسات السابقة لم تقترب من خطاب بن نبي كنظام دلالي متكامل، مما أنتج تراكمًا من سوء الفهم المركب، انعكس في دعوات نقده أو تجاوزه قبل استيفاء شرط الفهم. ويقترح البحث ضرورة إعادة قراءة خطاب مالك بن نبي قراءة داخلية نسقية، بوصفها شرطًا منهجيًا لأي تقييم علمي جاد له. This study aims to diagnose the epistemic obstacles that have hindered an accurate systemic understanding of Malek Bennabi’s intellectual discourse. It does so through a critical analysis of source-related issues on the one hand, and of previous studies as a surrounding discourse on the other. The paper questions deeply rooted assumptions in Bennabi studies, particularly those concerning the primacy of the French texts, the hierarchical classification of his works, and the role of accompanying discourse in shaping misleading horizons of reception. The study concludes that Bennabi’s later Arabic texts possess a higher degree of referential authority and originality, and that prevailing classifications—most notably labeling him as an Islamic or Khaldunian thinker—are outcomes of a non-systemic and fragmentary approach to his discourse. It further demonstrates that most secondary literature failed to engage with Bennabi’s thought as an integrated discursive system, producing a compounded misunderstanding that fueled premature calls for critique or transcendence. The paper argues for a renewed internal and systemic reading of Bennabi’s discourse as a prerequisite for any sound scholarly assessment.
الكلمات المفتاحية
مالك بن نبي، إشكاليات التلقي، الخطاب المصاحب، التصنيف الإسلامي، النسبة الخلدونية، دار الفكر. ; Malek Bennabi; problems of reception; paratext; Islamic classification; Khaldunian attribution; Dar al-Fikr.
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
سكينة العابد
.
ص 95-121.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
