مجلة المنهل
Volume 11, Numéro 2, Pages 295-318
2025-12-31
الكاتب : حلواجي علي .
يبحث المقال في الفروق اللغوية بين مصطلحات: التطور – التغير – التغيير، في المجال الدلالي على افتراض أن التدقيق في مفاهيمها سيسفر عن اختلافات إذا لم تراع في الاستعمال تضر باللغة وتفتح الباب لإفسادها باسم "التطور" وما يحمله من معنى إيجابي. الامر الذي استدعى تقسيم المظاهر التي تسمى تطوراً إلى مظاهر تغيّر ومظاهر تغيير، ثم فرزها لإحراج ما ليس تطوراً بالمعنى الدقيق من تحت هذه التسمية وعلى رأس ذلك "اللهجة العامية" التي تسمى ظلماً تطوراً. The article explores the linguistic differences between the terms evolution, change, and alteration in the semantic field, based on the assumption that scrutinizing their meanings will reveal distinctions which, if not observed in usage, may harm the language and open the door to its corruption under the pretext of “evolution” and its seemingly positive connotation. This has necessitated dividing the phenomena commonly labeled as evolution into those of change and those of alteration, then distinguishing between them in order to exclude what is not truly evolution in the precise sense of the term—foremost among these being the “colloquial dialect,” which is unjustly referred to as evolution.
التطور، الدلالي، التغيّر، التغيير، التوليد، العامية، اللحن. ; Evolution, semantics, Change, alteration, Derivation, Colloquial dialect, Linguistic error.
مرسلي فايزة
.
ص 186-202.
مزهود إيمان شهيناز
.
عليوي فاطمة
.
ص 05-06.