Revue des Sciences Humaines & Sociales
Volume 11, Numéro 2, Pages 542-563
2025-12-31
المثيرات المرئية وتأثيرها على متلقي الخطاب (الملصقات الإشهارية نموذجا)
الكاتب : حميدي عبد العزيز .
الملخص
ملخص: من الطبيعي أن يكون الخطاب المرئي أكثر أنواع الخطابات معاصرة والأكثر إقناعا لأن مسايرته لسيرورة الزمن تسعفه بذلك، وما نلحظ اليوم من إعلاء للثقافة البصرية وتكريس لهيمنة الصورة على مختلف أوجه النشاط الإنساني، لأن مخزونها الدلالي يجعل منها أداة اتصالية عالية التأثير العاطفي والمعرفي، وكما يقال صورة واحدة بألف كلمة، ومع ذلك فإن النص المرئي (الصورة) المنفتح على اللغات قاطبة، بل يعلو كل لغات البشر أصبح يعتريه بعض التزييف والوهم، كون الخطاب المرئي يلاعب الانسان فهومن جهة يهبه وهم التملك ومن جهة ثانية يسلبه هذا الوهم حين يبلغ به طور التورط من هنا نطرح مجموعة من التساؤلات: -هل استطاع الخطاب المرئي أن يعكس حقيقة الجانب السوسيو ثقافي والنفسي لدى المتلقي؟ -ما الدافع الذي يجعل المتلقي ينجذب للمعنى عند رؤية ما لا صوت له؟ - هل هناك فعلا حالة من التزييف البصري ذي الوظيفة التأثيرية على بعض متلقي الخطاب؟ Abstract : It is natural that visual discourse is the most contemporary type of discourse and the most persuasive because its keeping pace with the process of time helps it to do so. What we observe today is the elevation of visual culture and the dedication to the dominance of the image over various aspects of human activity, because its semantic reserve makes it a communication tool with a high emotional and cognitive impact, and as it is said, image One in a thousand words. However, the visual text (image), which is open to all languages, and even surpasses all human languages, has become afflicted with some falsity and illusion. Because visual speech plays with man, on the one hand, it gives him the illusion of ownership, and on the other hand, it robs him of this illusion when he reaches the stage of involvement From here we ask a number of questions: Was the Durai discourse able to reflect the reality of the socio-cultural and psychological aspect of the Durai? What is the motive that makes the tyrant attracted to the meaning when he sees what has no sound? Is there really a case of visual forgery that has the effect of influencing some of the recipients of the speech? Résumé: Il est naturel que le discours visuel soit le type de discours le plus contemporain et le plus convaincant parce que le fait de suivre le rythme du temps l'y aide, et ce que nous observons aujourd'hui est l'élévation de la culture visuelle et le dévouement à la domination de l'art visuel. l'image sur divers aspects de l'activité humaine, car sa réserve sémantique en fait un outil de communication à fort impact émotionnel et cognitif, et comme on dit, l'image Un sur mille mots Cependant, le texte visuel (image), qui est. ouverte à toutes les langues, et même dépassant toutes les langues humaines, est devenue atteinte d'une certaine fausseté et d'une certaine illusion. Le fait que la parole visuelle joue avec l'homme, d'une part, lui donne l'illusion de la propriété, et, d'autre part, le vole. de cette illusion lorsqu'il atteint le stade de l'implication. À partir de là, nous posons une série de questions : - Le discours visuel a-t-il pu refléter la réalité des aspects socioculturels et psychologiques du destinataire ? -Quelle est la motivation qui rend le destinataire attiré par le sens lorsqu'il voit quelque chose qui n'a pas de son ? - Existe-t-il réellement un cas de contrefaçon visuelle ayant pour effet d'influencer certains des destinataires du discours ?
الكلمات المفتاحية
المثير المرئي ; الصورة ; الملصقات الإشهارية ; الخطاب
مقالات مماثلة
صغيري رشا وصال
.
مفرج جمال
.
ص 305-320.
بلقنيشي علي
.
ص 359-372.
