مجلة قبس للدراسات الإنسانية والاجتماعية
Volume 9, Numéro 2, Pages 533-550
2025-12-16
جرائم الذكاء الإصطناعي
الكاتب : بوعطية محمد علي . زعرور عبد السلام .
الملخص
الملخص بالعربية: مع تزايد استخدامات الذكاء الاصطناعي، ظهر بالموازاة اتساع استغلاله كأداة مسهلة لارتكاب مختلف الجرائم، وقد أثيرت مخاوف جدية حول قدرة هذه الأنظمة الذكية على التطور لتصل الى اكتساب أفكار إجرامية والسعي الى تنفيذها بشكل ذاتي. وقد اختلف الفقه حول تحديد الطبيعة القانونية لهذه الأنظمة؛ فمنهم من يراها مجرد وسيلة يستعملها الإنسان في تنفيذ أفعاله الإجرامية، بينما يرى آخرون أنها كيان مستقل يستوجب منحه شخصية قانونية. أما فيما يتعلق بإمكانية تحميل الذكاء الاصطناعي المسؤولية الجزائية، فإن غالبية الفقه ترى أنّ هذه الأنظمة لا تزال تفتقر إلى الوعي والحرية اللازمين لتحمل تبعات أفعالها، وبالتالي فإن المسؤولية الجزائية تقع على عاتق المستخدم أو المبرمج أو الشركة المصنعة لنظام الذكاء الاصطناعي. Abstract in English With the increasing use of artificial intelligence (AI), it has become a tool that facilitates the commission of crimes. The world is growing increasingly concerned about the development of intelligent systems and their potential to adopt criminal behaviors and act independently. Jurists disagree on the legal nature of AI systems—some consider them mere tools, while others view them as independent entities deserving legal personality. However, most believe that AI still lacks the awareness and free will necessary for criminal responsibility. Therefore, legal liability falls on the user, the programmer, or the company that created the AI system. Résumé en français Avec l'utilisation croissante de l'intelligence artificielle, celle-ci est devenue un outil facilitant la commission de crimes. Le monde s'inquiète de plus en plus du développement de systèmes intelligents et de leur capacité à adopter un comportement criminel et à agir de manière autonome. Les juristes divergent quant à la nature juridique des systèmes d'IA : certains les considèrent comme de simples outils, tandis que d'autres les considèrent comme des entités indépendantes méritant la personnalité juridique. Cependant, la plupart estiment que l'IA manque encore de conscience et de libre arbitre nécessaires à la responsabilité pénale. La responsabilité juridique incombe donc à l'utilisateur, au programmeur ou à l'entreprise qui a créé le système d'IA.
الكلمات المفتاحية
جرائم ; الذكاء الإصطناعي ; المسؤولية الجزائية
مقالات مماثلة
زازل فيروز
.
جعلاب نور الدين
.
ص 137-148.
كحول رميساء
.
ص 265-280.
مبروك غضبان
.
نادية خلفة
.
ص 209-230.
بوعبدالله مصطفى
.
ص 355-368.
