المعيار
Volume 29, Numéro 4, Pages 70-79
2025-09-15
Procedural Immunity And Its Impact On The Criminal Prosecution Of A Member Of Parliament الحصانة الاجرائية و أثرها على المتابعة الجزائية لعضو البرلمان
Authors : Larguet Aziza .
Abstract
Article abstract: Striking a balance between parliamentary immunity and the principle of equality before the law has led most legal systems to recognize the necessity of removing this obstacle through procedures established by internal regulations and parliamentary bylaws. However, the principle of parliamentary solidarity, upheld by legislators to shield themselves from judicial rulings, has led some legal frameworks to abandon the requirement of prior authorization for criminal prosecution. In Algeria, the constitutional legislator, under the 2020 Constitution, introduced a different approach from previous constitutions by entrusting the Constitutional Court with the authority to lift parliamentary immunity. This shift ensures a degree of independence, impartiality, and objectivity in decision-making. ملخص المقال: إن إحداث التوازن بين الحصانة البرلمانية من جهة و مبدأ المساواة أمام القانون من جهة أخرى أقرت معظم التشريعات ضرورة إزالة هذه العقبة وفق إجراءات تم تنظيمها من خلال اللوائح و الأنظمة الداخلية للمجالس، إلا أن مبدأ التضامن النيابي الذي يتمسك به النواب البرلمانيين لأجل حمايتهم من الأحكام القضائية جعلت بعض التشريعات تتخلى عن هذا الإذن كشرط للمتابعة الجزائية، أما المؤسس الدستوري الجزائري و بموجب دستور 2020 تبنى إجراءات تختلف ما تضمنته الدساتير السابقة و أوكل مهمة رفع الحصانة البرلمانية للمحكمة الدستورية، مما يشكل نوعا من الاستقلالية و الحياد و الموضوعية في إصدار قرارتها.
Keywords
Parliament, Procedural Immunity, Crime, Criminal Prosecution.
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
زريعة فايزة
.
جدي نجاة
.
ص 1504-1519.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
