مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
Volume 17, Numéro 3, Pages 491-506
2025-09-20

مراعاة التهم البعيدة عند المالكية وأثرها على المعاملات المالية

الكاتب : عسلمي يوسف .

الملخص

ملخص: يتناول البحث قاعدة من القواعد المتفرعة على أصل سد الذرائع الذي يعتبر من أشهر الأصول التي يفرع عليها المالكية الفروع ويبنون عليها الأحكام، وهي قاعدة مراعاة التهم البعيدة، إذ التهم على مراتب بحسب ضعفها وقوتها، وهذا النوع من التهم هو الذي وقع الخلاف فيه وترتب على ذلك الاختلاف في بعض المسائل الفقهية، وتعتبر هذه القاعدة من القواعد المهمة التي أشار إليها بعض علماء المالكية وقلّ من تناولها بالبحث والبيان، ولذلك جاء هذا البحث ليبرز أهمّ معالم وجوانب هذا النوع من أنواع التهم، ويجيب عن الإشكالية المتمثلة في التصور الصحيح لهذه القاعدة وسبب اختلاف المالكية في الأخذ بها ومدى تأثيرها في الاختلاف في بعض مسائل المعاملات المالية، وقد تمّ التوصل إلى أنّ هذه القاعدة هي نفسها مبدأ سدّ الذرائع لكن في حالة كثرة الوسائط المفضية إلى الحرام، ممّا يضعف ويبعد قصد المكلف إلى ارتكاب المحظور، وأنّ سبب الاختلاف في مراعاتها عند أهل المذهب هو اختلاف النقل عن الإمام، والاختلاف في الحكم على هذه التهمة بالبعد أو القرب، وأنّ من قال بمراعاتها شدّد في الاحتياط حماية لمقاصد الشريعة وصونا لأحكامها من أهل النوايا الفاسدة، وأنّ من قال بإلغائها نظر إلى القرائن التي تحول دون هذه النوايا وحملا لمقاصد الناس على المحامل الحسنة. Abstract: The research addresses a principle derived from the original concept of blocking the means (Sadd al-Dhara'i), which is considered one of the most well-known principles upon which the Maliki school derives branches and builds rulings. This principle is the consideration of distant suspicions, as suspicions are ranked according to their strength and weakness. This type of suspicion is where the disagreement occurred, leading to differing opinions on some jurisprudential issues. This principle is regarded as one of the important rules that some Maliki scholars have referred to, yet few have addressed it in depth. Therefore, this research aims to highlight the most significant features and aspects of this type of suspicion and to respond to the problem represented in the correct understanding of this principle, the reasons for the Maliki scholars' differences in its application, and its impact on the differences in some financial transaction issues. It has been concluded that this principle is essentially the same as the principle of blocking the means but in cases where there are numerous intermediaries leading to the forbidden, which weakens and distances the intent of the obligated person from committing the prohibited act. The reason for the differences in its consideration among the scholars of the school is the variation in transmission from the Imams and the differing judgments on this suspicion regarding its distance or proximity. Those who advocate for its consideration emphasize caution to protect the objectives of Sharia and safeguard its rulings from those with corrupt intentions, while those who advocate for its cancellation consider the indications that prevent such intentions and interpret people's objectives in a positive light.

الكلمات المفتاحية

التهم البعيدة ; سد الذرائع ; حماية الحماية ; ذريعة الذريعة ; المعاملات المالية