مجلة القانون العام الجزائري والمقارن
Volume 11, Numéro 2, Pages 241-260
2025-09-22
الكاتب : شريف مريم .
إنَّ الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي ودخوله في جميع المجالات، إضافةً إلى سعي المصنعين إلى تطويره وتحقيق أكبر قدر من الاستقلالية والتعلم الذاتي للروبوتات، وما ترتب على ذلك من أضرار، وما قد يترتب عليه من مخاطر مستقبلية، يجعل من الضروري وضع إطار قانوني يحدد المسؤول عن الأضرار التي تُحدثها هذه الأخيرة للغير. وقد اختلف الفقهاء حول هذه المسألة، فهناك من يرفض تمامًا منحها الشخصية القانونية، وهناك من يرى منحها شخصية قانونية ناقصة، بينما يطالب آخرون بمنحها الشخصية القانونية الكاملة. The increasing use of artificial intelligence and its integration into various fields, along with manufacturers' continuous efforts to enhance its development, achieve greater autonomy, and enable robots to self-learn, has led to certain harms and could pose significant future risks. This makes it imperative to establish a comprehensive legal framework to define responsibility for the damages caused by these technologies to third parties. Scholars have differing views on this matter; some completely oppose granting robots any legal personality, while others advocate for a limited legal personality, and some even argue for granting them full legal personality.
الذكاء الاصطناعي، الروبوتات، الاستقلالية، التعلم الذاتي، الإطار القانوني، الشخصية القانونية. ; Artificial Intelligence, Robots, Autonomy, Self-learning, Legal framework, Legal personality.
عبيدي احمد ابراهيم حسين
.
ص 19-38.
رشيد ناظم حسن
.
أفرام مي أبلحد
.
ص 429-467.
بن زينة كريمة
.
مقاتلي خديجة
.
ص 250-268.
جوال مروى
.
ص 348-366.