مجلة الآداب و اللغات
Volume 25, Numéro 2, Pages 45-57
2025-06-12
الكاتب : صوكو هارون . قسيس صالح .
مرّ العمر المنهجي للنقد الأدبي الحديث والمعاصر عبر ثلاث مراحل أساسية (المؤلف فالنص ثم القارئ). وخلال هذه المراحل قام خطاب النقد الأدبي على فكرة الانتقال من ميثافيزيقا الحضور بوصفها تُؤَسّس لفكرة النموذج الأعلى في إنتاج معرفة أحادية، كانت سببا وجيها في الانغلاق النصي، إلى فكرة التعدُّدية واللّاتناهي عبر القراءة والتأويل في إنتاج معرفة مغايرة، أدت إلى الانفتاح النصي، وهو الأمر الذي أوقع النقد الأدبي في مأزق. وعليه تهدف الدراسة إلى تتبع مراحل النقد العربي المعاصر، والوقوف عند كل مرحلة للكشف عن خصوصياتها، وتحديد أزمة كل مرحلة، واقتراح حلول للخروج من الأزمات التي مرّ بها النقد المعاصر في تحولاته المنهجية. Abstract The methodological course of modern and contemporary literary criticism has passed through three basic stages (the author, the text, then the reader). and during these stages the speech of literary criticism on the idea of moving from the metaphysics of presence as establishing the idea of the supreme model in the production of monolithic knowledge was a good reason for the textual closure to the idea of pluralism and infinity through reading and interpretation in the production of a different knowledge, which led to textual openness, which caused literary criticism to be in a dilemma. and therefore this research paper has came to pose the problem of this closure and textual openness witnessed in the critical arena in the methodological course and its transformations
نقد أدبي؛ أزمة؛ تحوّلات منهجية؛ ميثافيزيقا الحضور؛ تعددية؛ لاتناهي. ; Literary Criticism; Crisis; Transformations Systematic; Metaphysics of Presence; Pluralism; Infinity.
أوموادن رابح
.
ص 373-398.
محمد معروف
.
ص 34-39.
أوكسل سلمى
.
ص 53-68.
حجو عبد الرحمن
.
ص 973-986.