مجلة الشهاب
Volume 11, Numéro 1, Pages 511-534
2025-03-15
الكاتب : منصوري راوية . سخان نادية .
ملخص: ظاهرة اعتداء الفروع على الأصول، ظاهرة تنخر المجتمعات الاسلامية، وتهدد كيان الأسرة، لذا جاءت هذه الدراسة لمعرفة الكيفية التي تعامل بها الشرع مع هذه الظاهرة، وذلك من خلال موضوع جرائم اعتداء الفروع على الأصول وعقوباتها في الفقه الاسلامي، والذي تمت معالجته في أربعة مطالب: مطلب تمهيدي للتعريف بالموضوع، ثم المطلب الأول: بعنوان جرائم القصاص، المطلب الثاني: جرائم الحدود، و المطلب الأخير: جرائم التعازير، وخلص الباحث إلى نتائج أهمها: لا أثر لقرابة البنوة في تخفيف العقوبات ودرئها في جرائم القصاص و التعازير بل لها أثر في تشديد العقوبة، أما جرائم الحدود فالخلاف فيها بين الفقهاء قائم، عدا جريمة القذف فالكل فيها متفق على أن الولد يحد بقذف أباه بالزنا أو نفي النسب. Abstract : The phenomenon of branches attacking assets is a phenomenon that gnaws away at Muslim societies and threatens the family entity, therefore this study come to find out how sharia dealt with this phenomenon through the subject of crimes of branch offences against the assets” and their penalties in Islamic jurisprudence and which was dealt with in four demands: An introductory requirement to introduce the subject, then the first requirement titled “retribution Crimes”, the second demand “Hudud crimes” and the last is “ Ta’zir crimes”. At the end the researcher concluded the most important results: There is no effect of kinship of filiation in mitigating and averting penalties in retribution, Ta’zir crimes, but rather it has an effect in severe punishment, as for “Hudud crimes” there is disagreement about them among the jurists, except for the crime of defamation in which everyone agrees that the son is punished by slandering his father by adultery or denying lineage.
الكلمات المفتاحية: الأصل، الفرع، الجريمة ، العقوبة، الفقه الإسلامي. ; Keywords: Assets, branches, crimes, penalties, Islamic jurisprudence.
الأحمد محمد
.
الريسوني قطب
.
ص 283-300.
معيزية توفيق
.
موسى اسماعيل
.
ص 281-310.
كوشار راضية
.
صافي حبيب
.
ص 369-398.