IMAGO Interculturalité et Didactique
Volume 23, Numéro 2, Pages 176-196
2024-12-25
Human Mortality And The Outcomes Of Structuralism From Roger Garaudy's Perspective.
Authors : Boussakra Ali . Trabelsi2 Ammar .
Abstract
ABSTRACT: In a profound engagement with Western philosophies, Roger Garaudy transcended being merely an interpreter of methodological and epistemological pathways; he was deeply immersed in critiquing and unveiling knowledge and reality. He robustly challenged the texts underpinning structuralism, critiquing their attempts to integrate structuralist theory, from linguistic and historical models to a societal way of life. Garaudy’s dissent was not merely a defense of realism; it was grounded in a commitment to methodological rigor, scientific thoroughness, and the enrichment of philosophical self-curiosity alongside a conscientious research ethos. With his extensive knowledge, he meticulously employed a critique mechanism against structuralism in a disciplined, methodical manner. He systematically illustrated hypotheses, propositions, and examples, directed fundamental questions, and consistently critiqued the idea from its components to its entirety. Garaudy pinpointed the shortcomings of structuralism on both theoretical and practical levels, attempting to counter the proponents of this movement by identifying its intellectual deficiencies and the undermining of the theory, thus declaring structuralist theory as a narrative of 'human mortality.' RÉSUMÉ: Dans un profond engagement avec les philosophies occidentales, Roger Garaudy a transcendé le fait d’être un simple interprète des voies méthodologiques et épistémologiques ; Il était profondément immergé dans la critique et le dévoilement de la connaissance et de la réalité. Il a vigoureusement contesté les textes qui sous-tendent le structuralisme, critiquant leurs tentatives d’intégrer la théorie structuraliste, des modèles linguistiques et historiques à un mode de vie sociétal. La dissidence de Garaudy n’était pas simplement une défense du réalisme ; Il était fondé sur un engagement envers la rigueur méthodologique, la rigueur scientifique et l’enrichissement de la curiosité philosophique ainsi qu’une éthique de recherche consciencieuse. Grâce à ses connaissances approfondies, il a méticuleusement utilisé un mécanisme de critique contre le structuralisme d’une manière disciplinée et méthodique. Il a systématiquement illustré des hypothèses, des propositions et des exemples, dirigé des questions fondamentales et constamment critiqué l’idée de ses composants dans son intégralité. Garaudy a mis le doigt sur les lacunes du structuralisme à la fois théorique et pratique, tentant de contrer les partisans de ce mouvement en identifiant ses déficiences intellectuelles et l’affaiblissement de la théorie, déclarant ainsi la théorie structuraliste comme un récit de la « mortalité humaine ».
Keywords
Human Mortality ; Structuralism; ; Roger Garaudy; ; Critique.
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
بن سراي نصر الدين
.
ص 717-744.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
