المعيار
Volume 15, Numéro 2, Pages 858-870
2024-12-05
الكاتب : مرابط فؤاد . بوشامة رضا .
ملخص : إنّ إعلال الأحاديث بالإضطراب من أوعر القضايا الحديثيّة ، لخفاء جانب الجمع أو الترجيح فيها، فكان النّظر ومحلّ الدراسة في تطبيقات الحافظ ابن حجر وتقعيداته لدفع هذا النوع من التعقّب ، واعتباره بمن سبقه في هذا ، فتجلّت لنا براعته في درء هذا النّوع من العلّة ، وردّ الانتقادات والتعقّبات التي طالت أحاديث صحيح البخاريّ وفق منهجية بديعة ، وأسّس لقاعدة حديثية مطّردة تنظيرا وتطبيقا، وافق فيها صنيع الأئمّة المتقدمين والمتأخرين . فليس كل تساو في قوة الأسانيد المختلفة يعدّ اختلافا مؤثرا بل قد يكون دلالة على صحّة تلك الوجوه الواردة مع مراعاة القرائن الدّالة على ذلك ، فيعمل بالجمع أوّلا ثم الترجيح بعد ذلك كمسلك ثان . Abstract: Criticizing Hadiths for inconsistency is challenging due to the subtlety of reconciling narrations. Ibn Hajar’s methods highlight his skill in resolving such issues, defending Sahih al-Bukhari’s authenticity with a meticulous approach. He established a consistent principle, showing that not all equal chains indicate significant differences; they may affirm the narrations’ validity. Reconciliation is prioritized, followed by preference.”
Keywords: Ibn Hager ; hadith; criticism ; reconciliation ; preference . ; ابن حجر ; الحديث ; تعليل ; الجمع ; الترجيح ; Ibn Hajer ; hadith ; criticism ; reconciliation ; preference ; Ibn Hajar
حمودة خالد
.
موهوبي حسان
.
ص 80-96.
بن سديرة سمية وفاء
.
بوعرعارة محمد
.
ص 7-20.
بن عبد المومن إبراهيم
.
ص 140-214.