مجلة الدراسات الحقوقية
Volume 10, Numéro 2, Pages 176-199
2024-01-21
الكاتب : رحال عبد القادر .
لما كان حق الإنسان في الإرث من مورثه بالطريق الجبري المشروع مضمونا وفقا لما رسمته نصوص الشريعة الإسلامية والقانون واستقرت على أحكامه – من حيث الجملة – آراء الفقهاء واجتهادات المحاكم. فإن هذا الحق شملته الحماية الجنائية في شقيها الموضوعي والإجرائي من عبث واستغلال بعض الطامعين في حق غيرهم من الورثة، وذلك في المحل المشاع بينهم بطريق الاستيلاء والغصب، هذه الأموال التي صانها الشرع والقانون بالحماية جعل لها حرمة واعتبر توفر فعل الاستيلاء مع القصد مكونا للجريمة التي رتب عنها جزاء. ورعاية لاستقرار الأسرة من التشقق تم تشريع الصلح الجنائي في هذه الجريمة كحالة استثنائية بإجراء الوساطة القضائية لفض النزاع بطريق الود من دون اللجوء إلى الحكم بالجزاء بعد الاتفاق بين أطراف النزاع. Abstract: Whereas the human right to inherit from his inheritor through the legitimate compulsory path is guaranteed in accordance with what the texts of Islamic law and the law have drawn, and its rulings - in terms of the sentence - are based on the opinions of the jurists and the jurisprudence of the courts For this right was included in criminal protection in both the substantive and procedural aspects of the tampering and exploitation of some greedy in the right of other heirs, and that in the common place among them by way of appropriation and usurpation. A penalty. In order to protect the stability of the family from cracking, criminal reconciliation was enacted in this crime as an exceptional case by conducting judicial mediation to settle the dispute amicably without resorting to a penalty ruling after agreement between the parties to the conflict.
التركة ; جريمة ; التعزير ; الجزاء ; Estate ; Crime ; Discretion ; penalty
رحال عبد القادر
.
ص 348-368.
علي سنوسي
.
ص 65-84.
قونان كهينة
.
ص 267-280.
عادل ناصر حسين
.
ثائر حامد عواد
.
ص 120-145.